Виртуализация рабочих столов: VDI или RDS?

Инфраструктура виртуальных рабочих столов VDI или cлужбы удаленных рабочих столов RDS?

Перед многими современными организациями остро стоит вопрос оптимизации корпоративной IT-инфраструктуры с целью снижения затрат и повышения общего уровня защищенности. Виртуализация рабочих столов — это современная технология, позволяющая существенно сократить расходы на обслуживание корпоративной IT-инфраструктуры и повысить уровень информационной безопасности.

Для виртуализации рабочих столов в организации можно использовать либо VDI, либо RDS, либо их комбинацию. Компонент Microsoft Remote Desktop Services (RDS) , ранее именовавшийся Terminal Services был популярен в течение 15 лет. Но с другой стороны Microsoft Virtual Desktop Infrastructure (VDI) так же используется во многих организациях. Чтобы помочь Вам выбрать нужный вариант, сравним возможности виртуализации VDI и RDS.

В чем разница RDS и VDI?

RDS и VDI предназначены для различных вариантов использования.

VDI – это отдельная виртуальная машина (ВМ) для каждого пользователя, использующая десктопные операционные системы. Эта технология изолирует пользователей друг от друга, поэтому VDI лучше использовать в средах, где важна конфиденциальность информации.

Однако, при использовании VDI придется заботиться о безопасности большого числа копий Windows. Плюс, придется иметь дело с постоянными загрузками и обновлениями, которые будут снижать эффективность хранилища для VDI.

Разумеется, среды VDI не обязательно должны блокироваться. Вы можете назначить пользователям полные права администратора или разрешить им устанавливать приложения в их личной виртуальной машине. Однако это делает виртуальную машину пользователя отличной от других и часто означает, что виртуальная машина не может быть обновлена с использованием стандартного образа.

RDS в свою очередь пре дполагает, что пользователи работают совместно на виртуальной машине, работающей в серверной операционной системе. Это делает Microsoft Remote Desktop Services более удобным при проблемно-ориентированном подходе и совместной работе сотрудников.

Поскольку здесь используется меньше экземпляров Windows, нагрузка на хранилище меньше, так же, как и снижение производительности из-за обновлений. Также здесь меньше загружены центральный процессор и память, что позволяет подключить большее число пользователей на единицу оборудования.

Среды RDS разделяют ресурсы, и им нужно обеспечивать одинаковый уровень сервиса для каждого пользователя.

Виртуальные машины RDS эффективнее обеспечивают доступность. В каждый момент времени нужно иметь количество виртуальных машин достаточное только для того количества пользователей, которые в данный момент подключены.

Поскольку нет необходимости в постоянной доступности особой виртуальной машины, можно обойтись без дорогого хранилища и развернуть виртуальную машину RDS даже на хосте.

Нетрудно заметить, что эти две технологии ориентированы на решение различных задач. Поэтому многие организации используют оба решения.

Разным группам пользователей удобно работать с VDI и Microsoft Remote Desktop Services, поскольку эти решения действительно дополняют друг друга.

Для упрощения задачи, можно использовать один и тот же посредник подключений к удаленному рабочему столу, и один и тот же клиент для запуска VDI и RDS.

Где поставщики могут получить поддержку по RDS?

Чтобы выбрать способ виртуализации рабочего стола важно иметь некоторую информацию об основных поставщиках. На рынке представлено много предложений VDI, но мы остановимся на решениях от компаний Citrix Systems и VMware.

CITRIX для RDS и VDI.

Около 20 лет Citrix работает на рынке центров обработки данных, основанных на пользовательских десктопных системах и достаточно давно сотрудничает с Microsoft.

Фактически продукт, который теперь называется RDS, в оригинале назывался Citrix MultiWin. Когда Microsoft впервые выпустила службу терминалов в специальном дополнении к Windows NT 4.0, разработчики Citrix написали код, который затем был лицензирован Microsoft. Citrix придерживается эффективного протокола HDX, важной составляющей VDI. Citrix XenApp также работает с RDS и предлагает более масштабируемое и WAN-оптимизированное решение.

Чтобы упросить работу клиентам, которые используют и RDS, и VDI, Citrix предоставляет лицензию, которая охватывает и XenDesktop, и XenApp.

VMWARE для RDS и VDI

Со своим продуктом VMware View, VMware может гораздо лучше поддерживать RDS. Возможность использования VMware View как брокера соединений для RDS была доступна, начиная с версии 3, но об этом редко пишут. Большим ограничением VMware View и RDS является отсутствие поддержки протокола VMware PC-over-IP (PCoIP).

Причина в том, что служба PCoIP rendering engine в VMware View достаточно сильно загружает процессор, то есть два или три пользователя могут полностью загрузить процессор, просто просматривая видео на YouTube. Зато, VMware позволяет перенести технологию Linked Clones на хосты. Это дает возможность запустить сразу несколько виртуальных машин из одного файл-диска.

Имея ввиду информацию, представленную в этом обзоре, можно определить, какие вопросы лучше решать с помощью RDS, а какие VDI.

К сожалению, ни то, ни другое решение не подходит для решения всех проблем, поэтому очень немногие организации выбирают только какой-то один из этих вариантов.

Внедрение виртуализации

Используя виртуализацию, вы можете существенно повысить безопасность, отказоустойчивость и доступность вашей инфраструктуры.

Если вы планируете самостоятельно развернуть инфраструктуру для работы с виртуализированными средами, обратите внимание на готовые системы Lenovo PureFlex System и HPE Apollo Systems. При построении инфраструктуры с нуля важно подобрать оптимальную аппаратную основу. Как известно, одним из важнейших компонентов такой системы будет система хранения данных. Для этой задачи отлично подойдут модели лидеров отрасли HPE 3PAR, HPE Nimble Storage, Dell EMC XtremIO. Подойдут и обновленные массивы Fujitsu ETERNUS AF250 S2 и ETERNUS AF650 S2.

Однако, если вы считаете, что разработка собственной инфраструктуры – это слишком дорого и сложно, можно воспользоваться нашей услугой виртуализации в облаке. Мы предлагаем услуги IaaS, SaaS и DaaS в собственном гиперконвергентном облаке, расположенном в дата-центре уровня Tier-3. Все предоставляемые cервисы соответствуют отраслевым требованиям по безопасности, отказоустойчивости, доступности и масштабируемости.

Сравнение технологий для виртуализации рабочих станций (VDI) и классических ПК

Целью данного исследования является анализ целесообразности использования технологии виртуализации рабочих станций (VDI) по сравнению с классическими ПК в корпоративном сегменте, а также сравнение наиболее популярных продуктов для разворачивания VDI инфраструктуры (VMware HorizonTM 6, Microsoft VDI, Citrix XenDesktop 7).

Настольные компьютеры являются основой любой ИТ-инфраструктуры, без компьютерных рабочих мест крайне трудно вести любую деловую активность. Однако современные требования бизнеса все больше и больше ставят под сомнение эффективность и целесообразность использования классической ИТ-архитектуры – стандартных офисных рабочих станций из-за следующих недостатков:

1. Капитальные затраты на закупку партии офисных ПК и лицензий операционных систем.
2. Создание, изменение, администрирование каждого рабочего места по отдельности занимает очень большую часть рабочего времени ИТ-персонала и требует увеличения штата ИТ-специалистов.
3. Отсутствие стандартизации и единых инструментов управления ПК может привести к ошибкам, сбоям, потере эффективности работы, как ИТ-службы, так и пользователей.
4. Вся корпоративная информация Компании со временем оказывается локально на большинстве пользовательских ПК и флеш-накопителях, повышается угроза безопасности компании.
5. ИТ-структуры с разветвленной филиальной сетью полностью децентрализованы, что приводит к дополнительным временным, административным затратам и снижению уровня безопасности данных.

Решением, позволяющим эффективно и комплексно решить большинство из указанных проблем является виртуализация рабочих мест пользователей (VDI).

VDI (Virtual Desktop Infrastructure) – это технология, позволяющая создавать виртуальную IT-инфраструктуру и разворачивать полноценные рабочие места на базе серверных систем, на которых работает множество виртуальных машин – персональных рабочих мест. По сути, для пользователей это выглядит, как привычное рабочее место на обыкновенном компьютере, с персональными графическими, файловыми и медиа приложениями, с возможностью подключения через интернет или информационную сеть с любых, в том числе собственных устройств сотрудников компании.

Ключевые преимущества технологии VDI:

• Рабочее место «в облаке» – пользователи могут получить доступ с любой точки мира к своему рабочему месту и полноценно выполнять свои обязанности
• Централизованное комплексное управление десятками рабочих мест, едиными политиками, настройками интерфейсов, программным обеспечением ПК
• Создание нового рабочего места за несколько минут, повышение гибкости настройки ПК, высокая скорость развертывания и изменения рабочих мест любой конфигурации – как следствие, снижение затрат на администрирование рабочих мест и сокращение количества обслуживающего персонала
• Вся информация компании надежно защищена, изолирована и находится на профессиональных серверных платформах, 100%-я консолидация корпоративных данных
• Данная технология за счет функционала централизации и унификации ИТ оптимально подходит для структур с множеством филиалов и магазинов, банковских, образовательных, производственных, торговых сфер деятельности

Основными платформами, обеспечивающими сервис виртуальных рабочих мест, являются XenDesktop от компании Citrix, Horizon View от компании VMware, Virtual Desktop Interface от Microsoft, vWorkspace от Quest и т.д.

1. Требуемые ресурсы

Одним из основных критериев при выборе платформы является объем требуемых ресурсов для ее реализации. Ключевыми ценообразующими параметрами являются ЦП (центральный процессор), ОЗУ (оперативная память), i/o (дисковая подсистема ввода/вывода) и графическая система. Рассмотрим сравнительную таблицу рекомендуемых ресурсов на 50 пользователей. См. Таблица 1.

Конфигурация каждой виртуальной машины:

• операционная система – Windows 7 x64;
• оперативная память – 1.5Гб;
• процессор – 1 vCPU;
• жесткий диск – 25 Гб;
• программное обеспечение – Microsoft Office, Mozilla Firefox;

Система виртуализации на 50 пользователей	VMware Horizon 6	Microsoft VDI 2012	Citrix Xendesktop 7.5 на базе XenServer
ЦПУ (центральный процессор)	2.0 Hhz или выше\ 6–8 ядер	2.0 Hhz или выше \ 6–8 ядер	1.8 Hhz или выше \ 6–8 ядер
ОЗУ (оперативная память)	92 Гб DDR3	84 Гб DDR3	82 Гб DDR3
i/o (дисковая подсистема ввода/вывода)	SAS 15K 600 Гб RAID10–4 шт	SAS 15K 600 Гб RAID10–4 шт	SAS 15K 600 Гб RAID10–4 шт
Графическая система	Класса NVIDIA® Quadro® 4000 2 GB GDDR5 или выше	Класса NVIDIA® Quadro® 4000 2 GB GDDR5 или выше	Класса NVIDIA® Quadro® 4000 2 GB GDDR5 или выше

Данные взяты с официальных ресурсов VMware, Citrix и Microsoft и их партнеров.

1. Estimating CPU Requirements for Virtual Desktops
2. VMware Horizon View Installation
3. Windows Server 2012 VDI Deployment Guide
4. XenApp 7.5 and XenDesktop 7.5
5. Citrix XenServer 6.2.0 Installation Guide

2. Ориентировочная стоимость решений

Для расчета ориентировочной стоимости решений VDI на 50 пользователей требуется учесть цену аппаратной серверной части, стоимость лицензий хостовой операционной системы, подключения к ней и стоимость лицензий самого сервиса доставки рабочих столов (VDI). Для наглядности объединим все цифры в одной таблице. См. Таблица 2.

Расчет стоимости на 50 пользователей	VMware Horizon 6	Microsoft VDI 2012	Citrix Xendesktop 7.5	Классический аппаратный компьютер
Стоимость серверной аппаратной части	сервер HP DL380e и серверные комплектующие;	сервер HP DL380e и серверные комплектующие;	сервер HP DL380e и серверные комплектующие;	для доменной структуры Active Directory недорогой сервер;
	Стоимость разово 8812$	Стоимость разово 8436$	Стоимость разово 8436$	Стоимость разово около 1500$
Стоимость лицензий для обслуживающих сервисов (Active Directory, MS HyperV)	VDA (подписка на год) – 50 шт; Windows Server – 1 шт; Server CAL – 50 шт;	VDA (подписка на год) – 50 шт; VDI Suite (подписка на год) – 50 шт; Windows Server – 1 шт; Server CAL – 50 шт;	VDA (подписка на год) – 50 шт; Windows Server – 1 шт; Server CAL – 50 шт;	Для доменной структуры Active Directory: Windows Server – 1 шт; Server CAL – 50 шт;
	Стоимость разово 2615$ Стоимость в год 5500$	Стоимость разово 2615$ Стоимость в год 6050$	Стоимость разово 2615$ Стоимость в год 5500$	Стоимость разово 2615$
Стоимость лицензий сервиса VDI	Horizon View Standard – 5 шт; Basic Support for VMware Horizon (подписка на год) – 5 шт;	Входит в функционал серверной системы	XenDesktop VDI – 50 шт;	Неактуально
	Стоимость разово 16750$ Стоимость в год 4500$	Стоимость разово 10450$
Стоимость конечных пользовательских устройств и ПО	MS Office – 50 шт; MS Windows – 50 шт; моноблок – 50 шт;	MS Office – 50 шт; MS Windows – 50 шт; моноблок – 50 шт;	MS Office – 50 шт; MS Windows – 50 шт; моноблок – 50 шт;	MS Office – 50 шт; компьютер и монитор – 50 шт;
	Стоимость разово 48650$	Стоимость разово 48650$	Стоимость разово 48650$	Стоимость разово 67600$
Итого, стоимость разово:	76827$	59701$	70151$	71 715$
Итого, стоимость в год:	10000$	6050$	5500$	Нет

Для сравнения стоимости использовано следующее оборудование и ПО. См. Таблица 3

Сервер Proliant DL380e Gen8 E5-2420v2 Rack(2U)/Xeon6C 2.2GHz	3255$ / 1шт
Серверная ОЗУ 16GB (1x16GB) 2Rx4 PC3L-12800R-11 Low Voltage Registered DIMM	376$ / 1шт
Жесткий диск 600GB 3.5″(LFF) SAS 15K 6G HotPlug w Smart Drive SC Entry (for HP Proliant Gen8 servers)	615$ / 1шт
Удаленное управление серверной системой HP E-LTU iLO (Integrated Lights-Out) Advanced Pack	465$ / 1шт
Лицензия на операционную систему Windows Server Standard 2012 R2	915$ / 1шт
Лицензия на сетевое подключение к операционной системе Microsoft Windows Server CAL 2012	34$ / 1шт
VDA – ежегодная подписка, дающая право запускать Windows Desktop в качестве виртуальной машины	110$ / 1шт
VDI Suite – ежегодная подписка, дающая право запускать Windows Desktop на базе HyperV	11$ / 1шт
Тонкий клиент Hewlett Packard T410 моноблок с поддержкой PCoIP (1.0GHz), 1024MB, 2GB flash, 18.5″ (1366*768), DVD+/-RW, Shared VGA, VESA, keyboard + mouse, black	485$ / 1шт
Компьютер Hewlett Packard Pro 3500 MT Intel Core i5 3470 (3.2GHz), 4096MB, 500GB, DVD+/-RW, Shared VGA, Windows 8 Professional downgrade to Windows 7 Professional, keyboard + mouse	760$ / 1шт
Монитор Samsung 23.6″	212$ / 1шт
Microsoft Office Standard 2013 RUS	380$ / 1шт
Windows 8.1. Электронная лицензия	108$ / 1шт
VMware Horizon View Standard Edition: 10 Pack (CCU)	3350$ / 1шт
Ежегодная поддержка Basic Support/Subscription for VMware Horizon View Standard Edition: 10 Pack (CCU) for 1 year	900$ / 1шт
Citrix XenDesktop VDI Edition Concurrent User License	209$ / 1шт

3. Преимущества решений

Каждый производитель того или иного решения VDI старается по максимуму продвинуть свой продукт, выставить его в наиболее выгодном свете, указать весь перечень преимуществ и особенностей. Если учесть то, что задачи одинаковые – доставка виртуального рабочего стола, то список преимуществ и отличительных особенностей у каждого решения практически один и тот же:

• Предоставление компьютеров и приложений с помощью единой платформы
• Унифицированная рабочая область
• Централизованное управление образами
• Высокоточное отображение для конечных пользователей на всех устройствах
• Конечные пользователи получают высокую производительность и возможность доступа к виртуальным рабочим столам с любых устройств и с любого места
• Упрощение управления рабочими станциями
• Возможность организации дублирующих и катастрофоустойчивых кластеров рабочих станций
• Распределение пользователей по пулам
• Быстрое внедрение приложений группам пользователей или всем пользователем
• Быстрое развертывание общей среды рабочих столов за счет «золотого» образа
• Модель распределенных рабочих столов в зависимости от местонахождения или производственных функций

Мы же постараемся на основе технических данных, экономических расчетов и проведенных практических тестов выделить действительно уникальные отличия и преимущества, см. Таблица 4.

VMware Horizon 6	Microsoft VDI 2012	Citrix Xendesktop 7.5
Преимущества решения	Профессиональная поддержка высокой производительности за счет протокола Blast Саморегулирующаяся система управления и самообслуживания платформы Технология Unity — позволяет использовать настольные приложения Windows на мобильных устройствах iOS и Android Управление жестами на мобильных устройствах	Наиболее бюджетное решение по капитальным затратам Функционал VDI идет в комплекте операционной системы Наиболее тесная интеграция с Active Directory и политиками безопасности RemoteFX обеспечивает высокое качество работы VDI даже в сетях с узкой полосой пропускания По нашему мнению, наиболее простая система в инсталляции и эксплуатации	Инсталлируется на любой платформе виртуализации (VMware, HyperV, Xen) как сервис верхнего уровня. Возможность использовать мультитач-жесты и движения пальцев (swipe) Технологии компрессии и редиректа для комфортной работы в WAN-сетях Citrix StoreFront – повышенная безопасность соединений HDX 3DPro — новые средства аппаратного ускорения OpenGL Технология Flexcast для оптимизации виртуальных Windows Server 2012 и Windows 8

4. Практические тесты – сравнение производительности платформ

Описание технологий, история их создания, преимущества и недостатки – это, конечно же, важные параметры для выбора той или иного продукта, однако, нет ничего убедительнее и нагляднее, чем строгие факты и цифры. Хотим предоставить Вашему вниманию таблицу сравнения производительности платформ на основе выполнения базовых операций с рабочим местом пользователя (см. Таблица 5, Таблица 6, Таблица 7, Таблица 8). В наиболее интересных тестах будут присутствовать видеоролики для наглядности и осязаемости действий. В тестах будут задействованы все платформы VDI и в качестве эталона – эти же тесты на самой аппаратной платформе, имитирующие работу на классическом персональном компьютере.

Аппаратные ресурсы, выделенные для тестовой платформы, следующие:

• центральный процессор – Intel Core i5 3330 (3.0 Ghz);
• оперативная память (ОЗУ) – 16 GB DDD3;
• жесткий диск – SSD 240 Gb Intel;

Типовые операции (операционная система MS Windows 7 Prof x64)	Hyper-V™ 2012 VDI	VMware Horizon™ 6 (с View)	Citrix Xendesktop	Аппаратный компьютер
Время логина пользователя с момента набора пароля / в секундах	3 сек.	4 сек.	3 сек.	3 сек.
Время запуска MS Word 2010 / в секундах	2 сек.	2 сек.	2 сек.	1 сек.
Время запуска MS PowerPoint 2010 / в секундах	2 сек.	2 сек.	2 сек.	1 сек.
Время открытия файла PDF размером 2 Мб в программе Acrobat Reader 11 / в секундах	3 сек.(Видео)	3 сек.(Видео)	2 сек.(Видео)	1 сек.
Время открытия файла JPG размером 2 Мб в программе Стандартный просмотрщик Windows / в секундах	2 сек.(Видео)	2 сек.(Видео)	2 сек.(Видео)	1 сек.
Время распаковки архива размером в 100 Мб с файлами формата docx, xlsx, pptp, visio / в секундах	6 сек.	5 сек.	5 сек.	14 сек.
Время архивации 200 файлов формата docx,xlsx,pptp,visio / в секундах	16 сек.	11 сек.	12 сек.	7 сек.
Время открытия сайта microsoft.com в браузере IE и время перехода на страницу Поддержка-Домашняя страница центра поддержки / в секундах	Работать не совсем комфортно, есть некоторые торможения (Видео)	Работать удобно	Работать удобно	Работать удобно
Наличие торможения при просмотре видеофайла в формате качества HD 1280х720 / в секундах	Есть небольшие подтормаживания, но в целом можно работать	Есть небольшие подтормаживания, но в целом можно работать (Видео)	Есть небольшие подтормаживания, но в целом можно работать (Видео)	Нет торможения (Видео)
Наличие торможения при просмотре Youtube в браузере IE / в секундах	Есть небольшие подтормаживания, но в целом можно работать	Видео получается слегка смазанное, присутствуют периодические подтормаживания в целом просматривать видео можно (Видео)	Практически не тормозит (Видео)	Нет торможения (Видео)

Типовые операции (операционная система MS Windows 7 Prof x64)	Hyper-V™ 2012 VDI	VMware Horizon™ 6 (с View)	Citrix Xendesktop	Аппаратный компьютер
Показатель теста Гилева 8.3	44.25 единиц	47,24 единиц	48,54 единиц	64.1 единиц
Время запуска конфигурации	12 сек.	12 сек.	12 сек.	8 сек.
Маркетинг и планирование – отчеты по маркетингу и планированию	3-4 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Маркетинг и планирование – отчеты по маркетингу и планированию – Анализ зависимостей от клиентов (АБС)	4 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	1 сек. (Видео)
Продажи – состояние обеспечения заказов	4 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)
Закупки – отчеты по запасам и закупкам – остатки товаров на складе	3-4 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Склад – отчеты по складу – ведомость по товарам на складе	3-4 сек.	3 сек.	3 сек.	1 сек.
Склад – заказ на внутреннее потребление	3 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Производство – Отчеты по производству – состояние объектов эксплуатации	3-4 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Зарплата – отчет по зарплате – расчетный листок по сотрудникам за год	7 сек. (Видео)	6 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	7 сек. (Видео)
Финансы – отчеты по финансам – Анализ движений денежных средств (год)	2 сек.	3 сек.	3 сек.	1 сек.
Финансы – финансовый результат – Закрытие результатов месяца	3 сек.	3 сек.	3 сек.	1 сек.
Бюджетирование – отчеты по бюджетированию – оборотная ведомость по статьям бюджета (год)	3 сек.	3 сек.	3 сек.	4 сек.
Международный финансовый учет – отчет по Международному финансовому учету – Анализ Субконто	3 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.

Типовые операции (операционная система MS Windows 7 Prof x64)	Hyper-V™ 2012 VDI	VMware Horizon™ 6 (с View)	Citrix Xendesktop	Аппаратный компьютер
Время запуска конфигурации	12 сек.	5 сек.	5 сек.	3 сек.
Учет, налоги, отчетность – Отчет по проводкам (год)	4 сек.	3 сек.	3 сек.	3 сек.
Справочники и настройки учета — Обороты счета (год)	4 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	4 сек. (Видео)
Справочники и настройки учета – Анализ счетов 01.08 за год	3 сек.	3 сек.	2 сек.	3 сек.
Справочники и настройки учета – Оборотно-сальдовая ведомость (год, все показатели)	4 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)
Справочники и настройки учета – Шахматная ведомость (год)	2 сек. (Видео)	1 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)

Типовые операции (операционная система MS Windows 7 Prof x64)	Hyper-V™ 2012 VDI	VMware Horizon™ 6 (с View)	Citrix Xendesktop	Аппаратный компьютер
Время запуска конфигурации	7 сек.	5 сек.	6 сек.	8 сек.
Отчет по финансам – анализ движений денежных средств (за год)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)	3 сек. (Видео)
Маркетинг – отчеты по маркетингу и планированию – Анализ зависимостей от клиентов (АБС)	3 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Продажи – Отчеты по продажам – Выручки и себестоимость продаж	3 сек. (Видео)	3 сек.	3 сек. (Видео)	2 сек. (Видео)
Закупки – отчеты по запасам и закупкам – Ведомости по остаткам на склада	3 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Склад – отчеты по складу – ведомость по товарам на складах	3 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.
Склад – заказ на внутреннее потребление	3 сек.	3 сек.	3 сек.	3 сек.
Склад — заказы на сборку	3 сек.	2-3 сек.	3 сек.	2 сек.
Склад — Сборки (разборки) товаров	3-4 сек.	3 сек.	3 сек.	2 сек.

5. Выводы

1. Наиболее бюджетным решением по капитальным затратам денежных средств является решение VDI от компании Microsoft – Microsoft VDI 2012, а наиболее экономичным вариантом по операционным затратам – персональные компьютеры.
2. Быстрее всего с графикой работает система от компании Citrix (в тестах не были задействованы технологии ускорения работы с графикой, такие как RemoteFX, все тесты выполнялись на базовых механизмах передачи графики).
3. Решения от компаний VMWare и Citrix, помимо базовых функций VDI также дают широкий спектр возможностей работы с мобильных устройств, дополнительную защиту подключений, применение технологий оптимизации соединения и компрессии трафика.
4. При работе со специализированным программным обеспечением, таким как клиент 1С – показатели всех платформ практически одинаковы и изредка превышают показатели стационарного рабочего места. Выполнение отдельных запросов и отчетов в 1С также в некоторых случаях происходит быстрее на виртуальных платформах.
5. При тестировании скорости работы базы 1С в целом методом теста Гилева – аппаратные рабочие станции показывают более высокий результат по сравнению с виртуальными рабочими местами.

6. Мнения и рекомендации авторов

Решение имеет наименьшие капитальные затраты:

1. VDI от Microsoft легко разворачивается, внедряется и прост в обслуживании.
2. Решение смогут поддерживать специалисты уровня базового системного администратора.
3. Решение не требует отдельных лицензий, дополнительного ПО либо сторонних сервисов. Инсталляция и внедрение решения происходит путем включения роли VDI, встроенной в серверную операционную систему Microsoft Server.

Для компаний, основными целями которых при внедрении VDI являются требования к качеству, стабильности и уровню сервиса – наиболее оптимальным нам кажется решение от компании VMWare. Конечно же, решение Citrix тоже имеет множество специализированных функций и направлено на улучшение функционала VDI, однако, нам показалось, что данный продукт является некой «надстройкой», а не комплексным продуктом для enterprise-сектора.

Постараемся выделить основные идеи почему же VMWare Horizon:

• Комплексный продукт «всё в одном», в отличие от других решений, которые позиционируются набором отдельных сервисов.
• Архитектура Cloud Pod:
  • централизованное управление виртуальными ПК, распределенными по разным географическим точкам;
  • балансировка нагрузки от пользователей в разных дата центрах;
  • возможность создания катастрофоустойчивой архитектуры виртуальных ПК (DR Infrastructure);
  • возможность предоставления «перемещаемых» виртуальных ПК (Roaming) в зависимости от положения пользователя;
• Заявленная поддержка полного функционала на платформах, отличающихся от MS Windows. Каталог приложений десктопов для предоставления к ним унифицированного доступа с различных типов устройств.
• Присутствует отдельный программный сервис, нацеленный на дополнительную защиту подключений извне и компрессию трафика.
• Обслуживание до 25 000 пользователей на один инстанс продукта.
• Метрики производительности для гостевой ОС, а также приложений в ней. Это позволит взглянуть в корень проблемы, а не только на ее последствия.

EFSOL Системная интеграция. Консалтинг