- Разбираемся в лицензиях клиентского доступа Microsoft (CAL): какие они бывают и сколько их нужно
- Что такое клиентская лицензия?
- Какие бывают клиентские лицензии и чем они отличаются?
- Лицензии CAL на пользователя (User CAL)
- Лицензии CAL на устройство (Device CAL)
- Что, если в компании несколько серверов?
- Для каких редакций Windows Server нужны клиентские лицензии?
- Нужны ли CAL-лицензии, если пользователи/устройства не подключаются к серверному ПО Microsoft напрямую?
- Windows cal или device лицензии
- Помогите разобраться с CAL-лицензиями для Windows Server
Разбираемся в лицензиях клиентского доступа Microsoft (CAL): какие они бывают и сколько их нужно
В организациях, как правило, используется один или несколько серверов, на которых установлены ОС Windows Server и некоторые сервисы (SQL-сервер для баз данных, Exchange-сервер для почты, календарей и т. д.), которыми пользуются сотрудники. Для того, чтобы использование ИТ-инфраструктуры было законным и, соответственно, не повлекло рисков, необходимо иметь лицензии как для серверов, так и для клиентов.
Что такое клиентская лицензия?
Клиентская лицензия (или CAL — Client Access License) даёт пользователям за их устройствами законное право на доступ к установленному на сервер программному обеспечению Microsoft для серверов — самой Windows, SQL-сервера, Exchange-сервера.
Сама по себе серверная лицензия не предоставляет пользователям и устройствам прав на подключение к серверу. Для этих целей каждый пользователь или устройство должны иметь клиентскую лицензию.
Изготовители серверов, распространяющие программное обеспечение вместе с серверами, могут поставлять лицензии клиентского доступа. При этом приобретаемые вместе с сервером лицензии клиентского доступа предоставляют такие же права, как и аналогичные лицензии, приобретаемые отдельно от оборудования.
Но многие не знают, что корпорация Microsoft больше не поставляет клиентские лицензии (CAL) в составе с операционными системами Windows Server, лицензированными по каналу OEM.
Какие бывают клиентские лицензии и чем они отличаются?
Клиентские лицензии бывают двух типов, и в зависимости от организации работы в компании — используют ли сотрудники несколько устройств или, напротив, за некоторыми устройствами работают поочередно разные люди — можно значительно оптимизировать расходы, выбрав подходящий тип.
Лицензии CAL на пользователя (User CAL)
Лицензируя доступ по числу пользователей, вы покупаете лицензию CAL для каждого сотрудника. При этом не имеет значения, сколько устройств используют сотрудники, для которых вы купили лицензии. Приобретать лицензии CAL по числу пользователей имеет смысл, если сотрудникам вашей компании необходим доступ к корпоративной сети с нескольких разных устройств или если вы не знаете, с каких именно устройств они будут осуществлять доступ. Они также выгодны в тех случаях, когда в организации больше устройств, чем пользователей.
Лицензии CAL на устройство (Device CAL)
Лицензируя доступ по числу устройств, вы покупаете лицензии для каждого устройства, которое обращается к серверу. При этом не важно, сколько пользователей работает с имеющим лицензию устройством. Лицензии CAL на устройство позволяют снизить затраты и упростить администрирование в компаниях, где несколько сотрудников могут использовать одно устройство, например при работе в несколько смен.
Что, если в компании несколько серверов?
В крупной организации может быть сразу несколько серверов. Полезно знать, что наличие CAL-лицензии у пользователя (или устройства) позволяет ему законно работать с любым из них.
Для каких редакций Windows Server нужны клиентские лицензии?
Клиентские лицензии Windows Server 2019 можно использовать и для более ранних версий Windows Server.
Нужны ли CAL-лицензии, если пользователи/устройства не подключаются к серверному ПО Microsoft напрямую?
В компании может использоваться определенный серверный продукт для кадрового управления, бухгалтерского учёта и т. д. с собственной системой лицензирования. Если этот продукт сам по себе обращается к серверному ПО Microsoft — например, SQL Server — то такая схема называется мультиплексированием, и для законного использования нужны CAL-лицензии (в данном примере SQL Server CAL) по числу реальных пользователей/устройств.
Windows cal или device лицензии
Конфигурация компьютера | ||||
ОС: WVH | ||||
» width=»100%» style=»BORDER-RIGHT: #719bd9 1px solid; BORDER-LEFT: #719bd9 1px solid; BORDER-BOTTOM: #719bd9 1px solid» cellpadding=»6″ cellspacing=»0″ border=»0″> | ||||
А вот при использовании лицензий на пользователя какой либо привязки не происходит. » |
——-
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)
Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.
А как тогда выполняется контроль количества пользователей? |
Сообщение оказалось полезным? Поблагодарите автора, нажав ссылку Полезное сообщение чуть ниже.
И почему лицензии «на пользователя» дороже? » |
В допололнение к ранее даным ответам.
В декабре 2012 года уважаемая компания Microsoft, оценив спрос на лицензии Device CAL и User CAL для серверных продуктов (не только для Windows Server) и увидев, что в последние годы лицензии User CAL приобретаются гораздо чаще, нежели Device CAL, решила приподнять цены User CAL на скромные 15%. Можно, конечно, было бы понизить цену лицензий Device CAL на те же 15% в связи с низким спросом, но, к сожалению, было принято другое, более традиционное, решение.
Причину более высокой популярности User CAL объяснить можно просто: Еще не так давно количество устройств в организациях было меньше, чем людей. Однако в последние годы это соотношение изменилось. Сейчас у людей по несколько устройств (ПК, ноутбуки, планшеты, смартфоны), посредством которых они бодро используют серверы. Отсюда и спрос. Отюсда и разница в ценах на клиентские лицензии.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:
А вот при использовании лицензий на пользователя какой либо привязки не происходит. |
и теперь сомневаюсь.
К примеру 6 лицензий удаленного рабочего стола «на пользователя» дают право только конкретным 6 пользователям подключаться к серверу, или любым пользователям количеством до 6 одновременно подключаться?
Рассмотрим конкретику.
6 компьютеров, 6 пользователей. При лицензировании «на устройство» нужно 6 лицензий. Соответственно 6 «на пользователей»
Декретный отпуск. Временный сотрудник (на пол-года, год или больше). Нужно всё те же 6 лицензий «на устройство». А сколько «на пользователей»? +1?
И ещё дополнительный вопрос: как лицензии обоих типов переживут одновременную смену компьютеров (обновление парка)?
К примеру 6 лицензий удаленного рабочего стола «на пользователя» дают право только конкретным 6 пользователям подключаться к серверу, или любым пользователям количеством до 6 одновременно подключаться? » |
Владелец лицензии на сервер обязан назначить клиентские лицензии объектам физического мира — людям или устройствам. Если есть 10 живых людей, пользующихся сервером, это означает, что владелец лицензии на сервер должен позаботиться о приобретении 10 лицензий на «пользователя». Если на сервере не бывает более 6 человек одновременно, то это, к сожалению, не означает, что 10 человек не пользуются сервером. Если из 10 людей 1 выходит из строя (в Вашем случае — беременеет), то лицензия переназначается новому человеку, который придет на смену выбывшему. Такая же ситуация и с устройствами при лицензировании «на устройство».
На счет обновления парка: Клиентские лицензии не привязываются к объекту физического мира пожизненно. Придет время сменить парк, Вы сможете это сделать без особых проблем.
И да. «назначение» лицензии человеку — это ритуальный обряд, никак не регламентированный лицензионными соглашениями Microsoft. Каждый выполняет его по своему разумению (мысленно, устно, письменно и т.д.).
Помогите разобраться с CAL-лицензиями для Windows Server
Дано:
Windows Server 2008 R2;
почтовый сервер hMailServer, который умеет делать авторизацию по AD;
1с-битрикс, который тоже умеет AD/LDAP авторизацию.
Хотим сделать единую базу пользователей, чтобы логин на сайте и в почте совпадал. При этом сам виндовый домен нам не нужен, NTLM тоже.
Я создаю в AD записи InetOrgPerson. Почта и сайт подцепились — все ок.
Теперь вопрос: что с лицензированием? Нужно ли нам покупать какие-то доп. лицензии CAL? Имеются ли какие-то ограничения по количеству записей в AD или по сетевым соединениям?
P.S. предвидя сообщения типа «поставьте Linux» сообщаю, что уровень з/п не позволяет нам нанять квалифицированные кадры для обслуживания Linux.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 41747 просмотров
на пользователей или устройств, которые получают доступ к экземплярам серверного программного обеспечения только через Интернет без проверки подлинности или другой индивидуальной идентификации
т.е. это не ваш случай и вам нужны либо CAL, если пользователей обозримое количество, либо Windows Server External Connector
> уровень з/п не позволяет нам нанять квалифицированные кадры
Попробуйте аутсорс. Один раз всё настроить и мониторить удалённо можно довольно дёшево.
Полюбому это будет дешевле, чем пачку калов покупать у мс. В каком количестве и какие вам скажет любой партнёр-продажник мс.