Vivaldi proxy settings linux
I want to set proxy settings for Vivaldi alone without modifying system proxy settings (like in Firefox). Can’t find the feature in Vivaldi.
Mod edit: this request is a duplicate. If you want to vote for that feature, please go here: https://forum.vivaldi.net/topic/24462/built-in-proxy-settings
Hi, I checked —proxy-server=»185.81.195.61:8000″ comandline switch and it seams to work, checkout.
Opensuse Tumbleweed x86_64 KDE 5, Windows 10/11 Intel(R) i5-8350U 8 GB GPU UHD 620 SSD 256 GB
Latest Vivaldi snapshot and stable (64-bit)
Thanks for the info guys. I’m using SwitchyOmega in Chrome and it seems to work great in Vivaldi as well.
It would be nice if this extension’s functionality gets implemented in Vivaldi with a quick way to switch between profiles and maybe even more advanced functionality like changing the proxy only in the current tab, or filter by domains so that some websites are being accessed through different proxies.
Also it would be great to configure proxy for a list of sites. There could be more than one such list and each one would use different proxy. And sites not listed in that lists would use regular internet connection
Moderators, could you move this topic to feature requests?
Источник
Vivaldi proxy settings linux
Built-in Proxy settings
There is a duplicate of this request that contains a workaround using an extenstion for the meantime: https://forum.vivaldi.net/topic/16142/proxy-settings
I hope it’s not against the rules to bump this topic — the reason this feature is crucial that some companies block changing the system proxy settings, essentially making connection to Internet outside of company premises impossible. The only current workaround for this is using Firefox at the moment, so this feature really should have its place in Vivaldi.
@molnart Although there is no rule against bumping threads, especially if you have something new to add, it won’t achieve much. Priorities are decided by the Vivaldi Team. Voting for a feature might make it a higher priority, but some features with a lot more votes are not implemented yet.
Blog • Vivaldi Review • Server Status • AMD Ryzen 5 3400G, 8 Gb • Win 10 64-bit build 19043.1237 • Snapshot 4.3.2439.39 (64-bit)
Is this really the last state of proxying uner Linux?
I am in the process evaluating alternatives to Firefox for a company network. My needs are:
- Using Socks 5 Proxy by default
- configuring a wildcard list of servers/domains, which needs to bypass the proxy
It seems there is no solution at all for this, as the global proxy-variable does not help here.
Background: There are several internal domains only reachable via company network, while the Internet itself is blocked and only reachable via the proxy.
Is there a way, to achieve this?
Thanks for useful hints!
It’s sad that one has to rely on 3rd party software for such essential settings, but at least it seems that Proxy Helper is working quite nicely and supports SOCKS5 and PAC files. I guess I’ll use that for the time being.
arch linux. swaywm. vivaldi-snapshot. m3.
Would be definitely just great if Vivaldi had own browser-wide proxy settings like Firefox.
@jumpsq,
Extensions leak some stuff through the original IP which is definitely not good at all.
It must be not an extension that has a limited control over browser and its traffic, but a browser component that forces ALL browser traffic through the configured proxy.
I’m totally agree with OP.
Vivaldi is a top browser by amount of options and customization, BUT it does not have a #1 option which was in earlier Opera and stays in Firefox even now.
Why is so important? If developers really care about privacy and etc., why I could not specify a private traffic proxy channel for my browser instead of routing ALL traffic from OS?
Honestly, I’m upset, I can’t use Vivaldi because it can’t be secure enough as FF or Opera 10-15 years ago.
Using Socks 5 Proxy by default
configuring a wildcard list of servers/domains, which needs to bypass the proxy
Chromium supports all of this through
@TechIonNon There are two ways to access the hidden proxy settings in Vivaldi:
The proxy flag
https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
The chrome.proxy API — use an extension that makes use of this API
@Agych Is that the case? Because it is probably using proxy API and not webRequest. Unless the chrome proxy settings do not take effect until the extension activated them? That means the settings are deleted after closing the browser?
@Stardust I think the best implementation would be a web panel, perhaps hidden by default, that allows for specifying a protocol://server:port, and a text box with a comma separated list of exceptions.
@Stardust I think the best implementation would be a web panel, perhaps hidden by default, that allows for specifying a protocol://server:port, and a text box with a comma separated list of exceptions.
Why exactly a web panel? I don’t use web panels at all. I am thinking about a dedicated category in the Vivaldi settings, it could be hidden by the button like in Firefox:
@Stardust Not a web panel, but a regular panel. Like “network panel”
Those FireFox settings look hard to access, a network panel would make it easy to change, disable, and whitelist sites for your proxy, and check your internet and proxy connection.
@code3 Like a Download button on the Panel? Sure, why not 
@code3 thanks for reply, but why should I use a special shortcut with a proxy command instead of have all this in a browser settings?
Vivaldi already have this option in settings, but instead of simple and configurable proxy settings like in FireFox or any other modern browser, it uses a default system settings, especially when this setting (proxy) already exists in chromium engine.
About chrome.proxy API — I do not trust a third party extensions for this functional. On chrome, there is a lot of cases when after some time developer, or new owner of extension, or hacker implement tracking, ADs or another **ware in their extension. Correct me if I wrong, but by using chromium, users can’t say to browser: «DO NOT UPDATE THIS EXTENSION UNTIL I ALLOW!».
Using a third party extension for a proxyfying job — no, thanks.
I would be glad to hear the opinion of developers, why first screenshot can not be implemented in Vivaldi instead of second screenshot. 
@techionnon Hi, I like the functionality that a panel would bring. Going into settings to check the proxy connection, change or disable the proxy, or whitelist a site seems easier in a network panel than settings.
Vivaldi could use the chrome.proxy themselves in their UI.
Proxy Switchy Omega is open source and does not sell or give away their own proxy.
You might be able to block extension updates using the adblocker:
Obviously the proxy settings should be in the Vivaldi settings. The button on the panel could be as additional option.
Just as a practical point, there are many use-cases where I need to use a proxy to administer internal systems. I was kind of shocked when I discovered that Vivaldi didn’t have this functionality and would totally welcome a way to do this in the settings.
Источник
Vivaldi proxy settings linux
I’m running Vivaldi 3.2.1967.41 (Stable channel) (64-bit) on Ubuntu 20.04.1 LTS. When I start Vivaldi via a gui mode (e.g. Alt-F2, or Activities | vivaldi, or ‘List Applications’ | vivaldi) when I’m behind a proxy, Vivaldi cannot connect to the Internet, even though the system proxy settings are correct and it’s configured to use the system proxy settings. I get a connection timed out. Firefox successfully connects. When I run Vivaldi from the command line from behind the same proxy, it connects through the proxy fine. If I’m not behind a proxy, Vivaldi connects fine when launched from a gui mode and from the command line. This just started happening recently and I have the same problem with Chrome. I’ve tried disabling all extensions to no avail.
Any clues as to what’s going on and how to fix?
I solved this problem in both Vivaldi and Chrome by launching both with the —proxy-auto-detect command-line parameter. With this, it picked up on the system proxy setting and I didn’t have to mess with setting http_proxy anywhere.
BTW, I was able to determine Vivaldi & Chrome had proxy problems by using Chrome and going to chrome://linux-proxy-config on Chrome and vivaldi://linux-proxy-config on Vivaldi. Both reported: «When running
under a supported desktop environment, the system proxy settings will be used. However, either your system is not supported or there was a problem launching your system configuration.». I found the proxy-config link on the Chrome chrome://about page. Vivaldi has no such link on vivaldi://about.
Adding more information. it seems that the problem is that Vivaldi isn’t picking up the System proxy settings. The reason it works when run from a command line is that the http_proxy environment variable is set there before Vivaldi is started.
@Gwen-Dragon There are two ways I’ve tried it. One is automatically, where I specify a proxy script and the other is directly where I specify the proxy host and port. Both used to work for me, but something has changed that made it stop working.
Yes, our company uses a WPAD proxy script. However, I have also tried directly by using the ‘Manual’ method in Ubuntu’s proxy settings.
From the command-line, it works fine. I have http_proxy and https_proxy set on the command-line. The problem is that I used to be able to launch Vivaldi using Ubuntu’s GUI (e.g. from the Activities list) and it would work through the proxy. Launching Vivaldi from the Activities list no longer works from behind a proxy even though the proxy is set in Ubuntu’s Settings.
I solved this problem in both Vivaldi and Chrome by launching both with the —proxy-auto-detect command-line parameter. With this, it picked up on the system proxy setting and I didn’t have to mess with setting http_proxy anywhere.
Источник
Vivaldi proxy settings linux
По-моему давно пора уже иметь такие, как в той же старенькой Опере или Firefox.
Что-то вроде этого 
Поддерживаю! И желательно с быстрым доступом на панели с плагинами, кнопкой Вкл/Откл.
Как по мне, github.com/FelisCatus/SwitchyOmega лучше встроенного в файрфокс.
Кстати, во всех хромиумах есть одна странная вешь — нет возможности подключаться к socks-прокси с авторизацией (с открытыми все норм).
На вряд ли команда вивалди будет добавлять поддержку авторизации в хромиум, но вдруг.
Его лучше не надо. Почитайте политику конфиденциальности
@hxu
Гм. а есть аналог, которые открывает через постоянно работающие прокси, проксирует только те сайты которые мне нужны, а не по внутреннему списку или, что ещё хуже, вообще все?
@beria а выше что по твоему? Прокси вот (небольшой лайфхак — долгоработающие с нестандартным портом, т.е. не 1080 для socks, по ссылке с таким портом уже скрыты)
@hxu
И что мне ссылки разных прокси , которые работают не стабильно дадут?
Вы мне дайте расширение по образцу фригейта, в которое их можно будет засунуть (Вивальди работает только со стандартными системными прокси) и механизм по которым они, будут менять прозрачно если не работают.
@beria, второй раз говорю, выше. Что касается прокси, если те не устаивают, никто не мешает юзать фригейтовские. Да, они будут и без расширения собирать статистику и, насколько я помню, очень медленные, но что ж поделать
@beria, второй раз говорю, выше. Если те проки не устаивают, никто не мешает юзать фригейтовские. Да, они будут и без расширения собирать статистику и, насколько я помню, очень медленные, но что ж поделать
Вы ничего не поняли. дело не в прокси, а в дополнении, которое может их использовать только и исключительно на определенных сайтах. Я как раз использую прокси не из стандартного списка фригейта, а найденные в сети, ибо там они только русские, что не дает обходить блокировки
Я не очень опытный интернет-пользователь, поэтому мне нужны советы по поводу прокси. Я хочу зайти на один сайт, но он у нас заблокирован (сейчас таких сайтов становится все больше, вы о этом прекрасно знаете). Мне сказали что можно зайти на сайт proxy store и взять себе прокси из другой страны. Но как его использовать чтобы иметь доступ к сайту?
- Зайти на сайт с прокси
- Выбрать нужный прокси
- Открыть настройки прокси в браузере
- Ввести прокси из п. 2
Биологический вид, который не хочет делать лишний клик мышью, обречён на вымирание
@kurai спасибо
И главное не забыть переключатель как в старой Opera:
«Не использовать прокси для» и » Использовать прокси только для».
Очень поддерживаю эту тему с прокси. Лично мне такие настройки нужны не только для того, чтобы ходить куда-то через прокси, но и чтобы игнорировать системные настройки. Например, в firefox есть такая опция и будет очень здорово, если она появится и здесь («No proxy»). Да и вообще гораздо удобней сделать такие настройки, чем качать какие-то сторонние расширения, которые неизвестно что будут делать с вашей системой.
Последнее сообщение с переключателем я также горячо поддержу.
Как-то давно уже предлагал сделать такие настройки, мне посоветовали направить свои пожелания гуглу. Но в любом случае я за. Если существуют расширения с таким функционалом, то и в браузер добавить такие настройки должно быть возможно.
Давайте поднимем эту тему в топ!
Согласен.
Опция нужна.
И не минимум, а расширенная.
Есть расширения с подобным функционалом и даже больше — свой прокси для любого сайта. Зачем это вносить в браузер?
Есть расширения с подобным функционалом и даже больше — свой прокси для любого сайта. Зачем это вносить в браузер?
У меня на I2P стоит старая Опера, там нужен прокси всего на один фиксированный адрес — 127.0.0.1. Предлагаете поставить что-нибудь хромовое плюс навороченное расширение? Раньше, пока для Тора не сделали отдельный Tor-браузер, приходилось и его собирать самому из того, что позволяло настраивать прокси. Вобщем, прокси нужен тому, кому он нужен. Что касается расширений — лучше не складывать все яйца в одну корзину. Вон, переход Фаерфокса на новый движок поломал такую кучу расширений, до сих пор аукается.
Источник
