Тест скорости накопителей средствами Windows

Проверку скорости чтения/записи HDD (SSD) диска компьютера, USB-флешки или карты памяти SD можно выполнить встроенной утилитой WinSAT, которая уже присутствует по умолчанию в Windows Vista, 7, 8 и 10. Такая встроенная в систему функциональность может быть очень полезной при покупке нового компьютера или в случаях, когда нет возможности запустить специализированный софт, например, CrystalDiskInfo. Программа WinSAT также может выполнить общую оценку всех компонентов компьютера, читайте подробнее в статье – Индекс производительности Windows 8.1 и 10.

Работа с «winsat disk»

Чтобы выполнить тест скорости записи/чтения диска, запустите командную строку от имени администратора. Для этого в Windows нажмите кнопку «Пуск», в списке программ найдите раздел «Служебные – Windows» и в нем пункт «Командная строка». Нажмите на него правой кнопкой мыши, в открывшемся контекстном меню выберите подпункт «Дополнительно > Запуск от имени администратора» и подтвердите действие.

Для запуска предустановленного набора тестов наберите команду:

и нажмите клавишу «Enter». По завершении работы данной команды результаты тестов скорости будут выведены в окно консоли.

Нам интересны следующие строки:

• Disk Random 16.0 Read – скорость чтения случайных 256 блоков размером 16 Кб (т.е. 4 Мб тестовых данных);
• Disk Sequential 64.0 Read – скорость чтения последовательных 256 блоков размером 64 Кб (16 Мб тестовых данных);
• Disk Sequential 64.0 Write – скорость записи последовательных 256 блоков размером 64 Кб (16 Мб тестовых данных).

Также рядом с результатами скорости можно увидеть индекс производительности ваших дисков, тот самый, который выводится в окне свойств системы Windows 7. Для Windows 7 он будет находиться в диапазоне от 1.0 до 7.9, а для Windows 8 и 10 – от 1.0 до 9.9.

По желанию, для более тонкого тестирования к команде «winsat disk» можно добавить следующие параметры:

• «-seq» или «-ran» – последовательное или случайное чтение/запись;
• «-read» или «-write» – чтение или запись;
• «-n N» — номер физического диска (N – число). По умолчанию номер равен «0». Нельзя использовать вместе с параметром «-drive»;
• «-drive X» – диск (X – буква без двоеточия). По умолчанию тестируется диск «C:». Нельзя использовать вместе с параметром «-n»;
• «-count N» – количество итераций теста записи/чтения, где N – число от 1 до 50 (по умолчанию 1);
• «-iocount N» – количество тестовых блоков, которые будут записаны/прочитаны во время тестирования, где N – число от 256 до 5000 (по умолчанию 256);
• «-seqsize N» – размер блоков в байтах для теста скорости последовательной записи/чтения, где N – число от 65536 до 1048576 (по умолчанию 65536);
• «-ransize N» – размер блоков в байтах для теста скорости случайной записи/чтения, где N – число от 16384 до 1048576 (по умолчанию 16384).

С другими параметрами команды «winsat disk» можно ознакомиться на сайте Microsoft TechNet (на английском).

Примеры использования

Следующая команда выполнит предустановленный набор тестов скорости чтения/записи на диске «D:»:

Тест скорости чтения последовательных блоков на диске «D:»:

Тест скорости записи случайных блоков на диске «D:»:

Две итерации теста скорости чтения 512 случайных блоков размером 1Мб (1048576 б) на диске «D:» (т.е. в целом будет прочтено 2×512×1048576=1073741824 б=1 Гб):

Тест съемных носителей

Командой «winsat disk» можно также проверить скорость таких съемных носителей как флешки, карты памяти и др. Не рекомендуем выполнять предустановленный набор тестов командой «winsat disk -drive X», так как флешки и карты памяти работают медленнее жесткого диска компьютера и предустановленный набор тестов может выполняться очень долго. Эффективнее будет использовать следующие команды:

где X – буква съемного диска.

Также можете уточнить размер данных и другие параметры тестирования с помощью параметров, перечисленных выше.

Как проверить скорость диска (HDD, SSD). Тест скорости

Доброго дня.

От скорости работы диска — зависит скорость работы всего компьютера в целом! Причем, что удивительно, многие пользователи недооценивают этот момент… А ведь скорость загрузки ОС Windows, скорость копирования файлов на диск/с диска, скорость запуска (загрузки) программ и т.д. — все упирается в скорость диска.

Сейчас в ПК (ноутбуках) встречаются два типа дисков: HDD (hard disk drive — привычные жесткие диски) и SSD (solid-state drive — новомодный твердотельный диск). Порой их скорость различается в разы (например, Windows 8 на моем компьютере с SSD стартует за 7-8 сек., против 40 сек. с HDD — разница колоссальна!).

А теперь о том, какими утилитами и как можно проверить скорость работы диска.

CrystalDiskMark

Одна из лучших утилит для проверки и тестирования скорости дисков (утилита поддерживает как HDD, так и SSD диски). Работает во всех популярных ОС Windows: XP, 7, 8, 10 (32/64 bits). Поддерживает русский язык (хотя, утилита достаточно простая и разобраться легко и без знания английского).

Рис. 1. Главное окно программы CrystalDiskMark

Чтобы протестировать свой диск в CrystalDiskMark нужно:

• выбрать количество циклов записи и чтения (на рис. 2 это число равно 5, оптимальный вариант);
• 1 GiB — размер файла для тестирования (оптимальный вариант);
• «C:\» — буква диска для тестирования;
• для начала теста просто нажмите кнопку «All». Кстати, в большинстве случаев ориентируются всегда на строку «SeqQ32T1» — т.е. последовательная запись/чтение — поэтому, можно просто выбрать тест конкретно этого варианта (требуется нажать одноименную кнопку).

Рис. 2. проведенный тест

Первая скорость (колонка Read, с англ. «читать») — это скорость чтения информации с диска, вторая колонка — запись на диск. Кстати, на рис. 2 был протестирован SSD диск (Silicon Power Slim S70): скорость чтения 242,5 Mb/s — не самый хороший показатель. Для современных SSD оптимальной скоростью считается скорость не ниже

400 Mb/s, при условии подключении по SATA3* (хотя и 250 Mb/s это больше чем скорость обычного HDD и прирост в скорости виден невооруженным глазом).

* Как определить режим работы SATA жесткого диска?

По ссылке выше, кроме CrystalDiskMark, можно так же скачать еще одну утилиту — CrystalDiskInfo . Эта утилита покажет вам SMART диска, его температуру и пр. параметры (в общем-то отличная утилита для получения информации о устройстве).

После ее запуска, обратите внимание на строчку «Режим передачи» (см. рис. 3). Если в этой строке у вас отображается SATA/600 (до 600 МБ/с) — значит диск работает в режиме SATA 3 (если в строке отображается SATA/300 — т.е. максимальная пропускная способность 300 МБ/с — это SATA 2).

Рис. 3. CrystalDiskinfo — главное окно

AS SSD Benchmark

Сайт автора: http://www.alex-is.de/ (ссылка на скачивание в самом низу страницы)

Еще одна очень интересная утилита. Позволяет легко и быстро протестировать жесткий диск компьютера (ноутбука): быстро узнать скорость чтения и записи. В установке не нуждается, пользоваться стандартно (как с предыдущей утилитой).

Рис. 4. Результаты теста SSD в программе.

PS

Рекомендую так же ознакомиться со статьей про лучшие программы для жесткого диска: https://pcpro100.info/testirovanie-zhestkogo-diska/

Кстати, весьма неплохая утилита для всестороннего тестирования HDD — HD Tune (кому не подойдут вышеприведенные утилиты, можете так же брать в арсенал :)). На этом у меня все. Всем хорошей работы диска!

Средства для тестирования скорости USB накопителей

Тестирование проводилось на примере USB накопителя Transcend JetFlash 790.

Технические характеристики, заявленные производителем USB накопителя Transcend JetFlash 790, используемого в тестировании:

• Объем 32 Гб
• Интерфейс USB 3.1
• Скорость чтения, до 100 Мб/с
• Скорость записи, до 25 Мб/с

Не следует в процессе тестирования использовать USB-удлинители и USB-концентраторы, чтобы это отрицательно не отразилось на результаты.

Содержание

Использование командной строки Windows 10

• Запустить командную строку от имени администратора
• Запустить утилиту winsat с необходимыми параметрами
  • seq / ran последовательное / случайное чтение или запись
  • read / write чтение / запись
  • drive X , где Х – это буква проверяемого накопителя. При отсутствии данного параметра будет проверяться диск С.

Например, моему накопителю была присвоена буква G.

Рис.1 Проводник Windows

Чтобы проверить скорость чтения данного накопителя, необходимо в командной строке ввести:

Рис.2 Результат команды winsat disk / seq / read / drive G

Чтобы проверить скорость записи данного накопителя, необходимо в командной строке ввести:

Рис.3 Результат команды winsat disk /seq /write /drive G

CrystalDiskMark

Программа адаптирована под операционные системы Microsoft Windows XP/Vista/7/8/8.1/10/ Server 2003/2008/2012/2016/2019. На официальном сайте программы доступны две ее редакции – обычная редакция Standard Edition и редакция Shizuku Edition с оформлением интерфейса в стиле японских мультфильмов. Программа доступна для скачивания в портативной и обычной версиях.

Скачать данную утилиту можно с нашего сайта:

• Запустить программу CrystalDiskMark
• Выбрать тестируемый накопитель

Рис.4 Окно программы CrystalDiskMark

• Выбрать размер тестового файла. Необходимо выбирать значение, приближенное к задачам, выполняемым на накопителе, т. е. с каким объемом информации чаще всего приходиться работать.

Рис.5 Окно программы CrystalDiskMark

• Следующий параметр, который можно настроить или оставить значение по умолчанию, это количество циклов записи и чтения тестового файла, который будет создан и размещен на выбранном накопителе, по окончании теста файл будет удален программой CrystalDiskMark. В данном примере я выбрала 1GiB, размер тестового файла будет равен этому значению.

На рисунке ниже показан данный тестовый файл, который был создан программой CrystalDiskMark в период тестирования накопителя.

Рис.6 Тестовый файл CrystalDiskMark

Чем больше количество циклов чтения и записи, тем больше необходимо времени на тест.

Рис.7 Окно программы CrystalDiskMark

В программе CrystalDiskMark предусмотрено 4 варианта тестов. Кнопка All позволяет запустить все варианты тестов чтения и записи данных.

Можно запустить отдельный вариант теста, нажав на одну из кнопок:

• SEQ1 M Q8 T1 – позволяют запустить тест последовательного чтения и записи данных в один поток, глубина очереди 8.
• SEQ1 M Q1 T1 – позволяют запустить тест последовательного чтения и записи данных в один поток, глубина очереди 1.
• RND4 K Q32 T16 – предназначены для тестов рандомного чтения и записи блоков с размером 4 Кб, глубина очереди 32.
• RND4 K Q1 T1 предназначены для тестов рандомного чтения и записи блоков с размером 4 Кб, в один поток, глубина очереди 1.

Рис.8 Окно программы CrystalDiskMark

Все эти тесты покажут среднюю скорость чтения и записи данных при определенных условиях.

Скорость чтения отображается в столбце Read ( MB/ s), скорость записи в столбце Write ( MB/ s).

• Нажать кнопку All

Рис.9 Результат теста в программе CrystalDiskMark

H2testw

H2testw – утилита для проверки скорости и объема памяти USB-накопителей и SD-карт. Также программа позволяет проверить накопитель на наличие ошибок. Программа не требует инсталляции.

При использовании данной утилиты не рекомендуется хранить на ней важную информацию.

1. Скачать данную утилиту можно по этой ссылке.
2. Распаковать архив.
3. Запустить файл программы h2testw.exe
4. В окне программы выбрать нужный язык (в моем примере используется версия, поддерживаемая немецкий и английский языки).

Рис.10 Окно программы H2testw

• Выбрать тестируемый накопитель

Рис.11 Окно программы H2testw

• В разделе Data volume можно указать объем свободной памяти для использования ее в тестировании накопителя.
• Нажать кнопку Write+ Verify (запись + проверка) для запуска теста накопителя. Кнопка Verify может быть активной, если ранее тест накопителя уже запускался.

Рис.12 Окно программы H2testw

Рис.13 Окно программы H2testw

Тест состоит из двух этапов.

• Производится заполнение данными тестируемого накопителя. При этом измеряется скорость записи на накопитель.
• Производится считывание записанной информации и сравнение считанных данных с оригиналом, при этом измеряется скорость чтения накопителя.

Рис.14 Результат теста в программе H2testw

По результатам данного теста скорость записи накопителя 35.5 Мб/с, скорость чтения 120 Мб/с. Ошибки не найдены. Отчёт можно сохранить, нажав кнопку Copy to clipboard, а файлы *.h2w удалить с накопителя, если не планируется повторная проверка.

Влияние ntfs-сжатия на скорость чтения файлов

“Сжимать, или не сжимать, вот в чем вопрос.” – к таким отнюдь не праздным размышлениям в стиле шекспировского “Гамлета” приходит в конце концов наверно каждый, кто исчерпал все иные способы освобождения места на жестком диске.

Как все уже догадались, речь пойдет о ntfs сжатии, вернее не о нем самом, а о его влиянии на скорость дисковых операций. В данной статье будут описаны результаты измерений скорости чтения файлов.

В очередной раз я обратился к ntfs сжатию когда переносил операционную систему Windows 7 на твердотельный накопитель небольшого размера. В своем исходном виде загрузочный раздел Windows категорически не мог поместиться на маленьком 60 (55,8) гигабайтном SSD.

Для решения этой задачи пришлось предварительно выполнить целый комплекс мероприятий. Почитать о них можно в цикле статей под общим названием “Перенос Windows 7 на твердотельный диск небольшого объема”. Первая публикация цикла находится здесь.

Одной из системных папок, которая занимает достаточно много места на диске, является WinSxS. Оказалось, что в силу ее специфики ни удалить часть файлов из этой папки, ни перенести ее целиком на второй диск не представлялось возможным.

Забегая вперед, так как статья на эту тему еще только готовится к публикации, скажу, что вслед за Windows 8 и Windows 8.1 в Windows 7 буквально два дня назад наконец появились средства для обслуживания содержимого WinSxS. Следите за публикациями блога. Для этого достаточно подписаться на обновления.

Тогда для уменьшения размера WinSxS было принято решение сделать ntfs-сжатие уникальных файлов в этой папке. Описание технологии такого выборочного сжатия и готовый скрипт можно найти в этой статье.

Сжатие файлов в папке WinSxS позволило высвободить больше 2 ГБ дискового пространства. Вместе с этим захотелось оценить как повлияла компрессия на скорость дисковых операций. Тем более, что твердотельный накопитель, ради которого все это делалось, уже и так использует встроенное сжатие данных (Intel SSD 520 Series).

Методика измерения скорости чтения диска

Найти в Интернет заслуживающую доверия информацию о влиянии ntfs-сжатия на скорость дисковых операций не получилось. Материалов на удивление мало и часто информация в них носит чисто умозрительный характер — если процессор быстрый, а диск медленный, то будет хорошо, если наоборот, то будет плохо.

В этой статье представлена попытка количественной оценки скоростных характеристик сжатых и не сжатых носителей с помощью теста CristalDiskMark. Однако, описанные в ней результаты, отличающиеся в пределах погрешности измерений, вызывают сомнения. Логика и практический опыт подсказывают, что тут что-то не так.

Как будет показано чуть ниже на примере тестирования с помощью CristalDiskMark диска RAMDisk, сомнения были обоснованными.

Почему CristalDiskMark намеряет в этом случае практически одинаковые показатели сказать трудно, но для того, чтобы получить более “жизненные” результаты, была использована следующая методика.

Идея ее чрезвычайно проста – измерить время считывания с носителя некого заданного набора данных. Далее, зная объем считанных данных, несложно вычислить среднюю скорость чтения.

Для практической реализации такого простейшего алгоритма нужно иметь блочное устройство со скоростью записи на порядок выше тестируемого источника.

Первоначальная идея копировать файлы на фиктивное устройство «nul» после первых же измерений показала свою полную несостоятельность.

Для оценки скорости чтения данных с механического HDD в качестве целевого диска в принципе можно было бы использовать твердотельный накопитель. Но как измерить скорость чтения с самого SSD?

В конечном счете для того, чтобы создать очень быстрое устройство на которое можно копировать файлы, была использована программа Dataram RAMDisk. Эта замечательная программа позволяет создавать диски в свободной оперативной памяти компьютера. В ее бесплатном варианте объемом до 4 ГБ. Для наших целей этого более чем достаточно.

В повседневной практике Dataram RAMDisk может с успехом использоваться в компьютерах с большой оперативной памятью и 32-разрядной операционной системой Windows. Если в незадействованной операционной системой части RAM создать такой быстрый диск и перенести на него некоторые критичные для скорости чтения/записи файлы, то поведение компьютера можно заметно оживить.

После создания RAM-диска, для измерения времени считывания (копирования) файлов из некоторой заданной папки, можно воспользоваться, например, командой:

robocopy X:\Testfiles\ R:\Testfiles\ /E /XJ X: – буква исследуемого диска;
R: – буква, присвоенная RAM-диску;
Testfiles – папка с тестовыми файлами.

Команда robocopy самостоятельно подсчитает объем данных V_files, затраченное время T_read и среднюю скорость операций копирования C_read.

Для сравнения использовались команды copy и xcopy:

@echo off
format R: /FS:NTFS /Q
@echo %time%
for /R «X:\Testfiles» %%i in (*) do (
copy /Y %%i «R:\»
rem xcopy %%i R:\ /Y
)
@echo %time%
pause>nul

Зная общий объем файлов V_files в тестовой папке вычислялась скорость чтения данных с диска:

C_read = V_files / T_read

Все достаточно очевидно. Кроме того можно отметить, что результаты, полученные при использовании разных команд, оказались одинаковыми.

Тестовое оборудование, тестируемые накопители, наборы данных

Компьютер

Тестирование скорости накопителей проводились на компьютере следующей конфигурации:

Процессор: Intel I7 950, 3,07 GHz
Системная плата: Intel DX58SO
Системная память: 6 Gb (3 x 2 Gb DDR3-1080 MHz)
Видеоадаптер: AMD ATI Radeon HD 5700 Series (1024 Мb)
Операционная система: Microsoft Windows 7 Корпоративная SP1

Тестируемые накопители

Всего в тестах участвовали четыре жестких диска: два полноразмерных (3,5”) диска Seagate Barracuda, быстрый диск для ноутбука (2,5”) Seagate Momentus и твердотельный накопитель Intel 520 Series. Основные параметры дисков представлены в следующей таблице:

ST3500418AS Seagate Barracuda 7200.12

ST31000528AS Seagate Barracuda 7200.12

ST9250410AS Seagate Momentus 7200.4

SSDSC2CW060A Intel 520 Series

Скорость вращения шпинделя 7200 7200 7200 — Объем накопителя, Гб 500 1000 250 60 Формат накопителя 3,5” 3,5” 2,5” 2,5” Буфер, Мб 16 16 16 — Интерфейс SATA-II 3 Гб/с SATA-II 3 Гб/с SATA-II 3 Гб/с SATA-III 6 Гб/с Поддержка NCQ Есть Есть Есть Есть

Тестовые наборы данных

Для того, чтобы максимально приблизить условия тестирования к реальным и оценить как ntfs-сжатие влияет на скорость чтения различных типов данных, были созданы четыре набора разнотипных файлов:

Books

Photo

WinSxS

ISO

Количество файлов 616 399 3684 1 Несжатый объем, Мб 166 642 616 691 Сжатый объем, Мб 121 640 428 686 Коэффициент сжатия 1,37 1 1,44 1

Как видно из представленной таблицы, половина из выбранных для тестирования данных практически не меняет свой размер после ntfs-компрессии. К ним относятся форматы файлов со сжатием, такие как фотографии в форматах jpg и raw (nef) и образ диска iso.

Надо сказать, что найти на компьютере в необходимом количестве реальные данные с большим коэффициентом ntfs-сжатия оказалось очень сложно. К таковым можно было бы смело отнести все чисто текстовые форматы, но по объему их крайне мало. А документы, например, Microsoft Office изначально имеют сжатый формат. Электронные книги так же часто представлены с сжатом виде.

Данные, обозначенные как WinSxS, представляют собой файлы, произвольно выбранные в папке C:\Windows\winsxs. Как понятно из предисловия к статье, выбор содержимого этой папки для тестирования совершенно не случаен.

Результаты измерения скорости чтения ntfs-сжатых данных

Еще несколько слов о процедуре тестирования.

Выбранные для тестирования данные размещались в четырех соответствующих папках на испытуемом носителе, после чего выполнялась его дефрагментация штатным дефрагментатором Windows (defrag).

Для того, чтобы максимально исключить влияние кеширования дисковых операций системой, диск в памяти создавался максимально возможного размера, то есть около 4 Гб.

Все измерения повторялись 5 раз. Опять же для исключения влияния кеша, во всех последовательных измерениях использовались разные данные.

По окончании измерения скорости чтения несжатых данных они сжимались после чего повторно выполнялась дефрагментация носителя и проводились измерения по описанной выше методике.

Dataram RAMDisk

Предварительно была сделана попытка оценить скорость чтения/записи сжатых и несжатых данных на диске RAMDisk с помощью уже упомянутого в начале статьи популярного теста CristalDiskMark. Однако результаты измерений в обоих случаях оказались практически идентичными. То есть, если верить этому тесту, то получается, что ntfs-сжатие диска не оказывает никакого влияния на его скоростные характеристики. А это совершенно не верно.

На первой диаграмме представлены скоростные характеристики RAMDisk. Считываемые данные записывались на этот же диск в отдельную папку. Так как отдельно подсчитать скорость чтения и записи в этом случае не представлялось возможным, условно было принято, что для несжатых данных они равны. Время считывания ntfs-сжатых данных рассчитывалось как разность общего времени операции и половины времени операции чтения/записи несжатых файлов.

При измерении таким способом влияние ntfs-сжатия оказалось весьма существенным и отличающимся для разных типов данных. Наибольшая деградация скорости чтения (40% и 54% от первоначальной) получилась, соответственно, для файлов электронных книг и фалов из папки winsxs. То есть для «сжимающихся» в результате ntfs-компрессии файлов.

Никакого особого практического смысла данные измерения RAM-диска не несут. Однако, они показывают, что для всех типов файлов RAM-диск пригоден в качестве целевого накопителя.

ST3500418AS Seagate Barracuda 7200.12 (500 Гб)

По сравнению с другими механическими дисками, участвовавшими в тестировании, 500 гигабайтный однодисковый Seagate Barracuda ST3500418AS неожиданно показал удивительные результаты в смысле его отношения к ntfs-сжатым данным. Падение скорости чтения компрессированных данных имело место лишь при копировании файлов фотографий (64% от первоначальной).

К сожалению, если впоследствии дело дойдет до тестирования скорости записи, то этот накопитель участвовать в нем уже не будет. К нему в полной мере можно отнести выражение “Сгорел на работе”. Некоторое время назад без каких бы то ни было предупреждений этот HDD умер в момент раскрутки шпинделя. Наверное его сгубила его же шустрость .

ST31000528AS Seagate Barracuda 7200.12 (1 Тб)

Следующим протестированным представителем семейства Seagate Barracuda явился вдвое более “толстый” ST31000528AS. Особенностью этого диска явилось то, что он очень хорошо справился с несжимаемыми файлами (“photo”, “iso”), однако “провалился” на сжимаемых (“books”, “winsxs”).

Наиболее интересный вывод, который можно сделать из сравнения этих двух HDD одного семейства, это то, что они абсолютно с разной скоростью читают компрессированные данные. Это действительно удивительно и полностью идет вразрез с устоявшимися, и кажущимися весьма логичными, представлениями о том, что быстрый процессор решит все проблемы ntfs-сжатия. На самом деле оказалось, что очень много зависит от самого жесткого диска.

ST9250410AS Seagate Momentus

Третьим номером был протестирован быстрый HDD для ноутбуков Seagate Momentus ST9250410AS (250 Гб). Главной особенностью этого диска является скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Этот накопитель продемонстрировал удивительно ровное, за исключение “photo” (как и в случае с ST3500418AS), отношение к сжатым данным.

Учитывая, что на практике вряд ли кто-то будет размещать фотографии в ntfs-сжатой папке, владельцам этого жесткого диска можно смело порекомендовать использовать сжатие файлов в случае необходимости освободить дисковое пространство.

Еще одной совершенно необъяснимой особенностью всех полученных результатов явилось увеличение скорости чтения несжимаемого файла большого размера (“iso”) у всех механических дисков. Возможно, что в данном случае имеет место некое несовершенство принятой методики измерения, но найти его я не смог. Буду крайне признателен, если кто-то предложит свое объяснение этого феномена.

SSDSC2CW060A Intel 520 Series

Последним протестированным жестким диском, который на самом деле и инициировал проведение тестирования, явился твердотельный накопитель Intel 520 Series SSDSC2CW060A.

Особенностью этого накопителя является то, что установленный в нем контроллер SandForce SF-2281 уже использует сжатие данных и можно предположить, что этот диск должен хуже всех остальных справиться с ntfs-сжатием.

Как видно из полученных результатов, чтение плохо сжимаемых данных (“photo”, “iso”) действительно осуществляется медленнее (соответственно 80% и 66% от скорости чтения несжатых файлов). А вот сжимаемые ntfs-сжатые файлы (“books”, “winsxs”) вопреки ожиданиям читаются даже быстрее. Учитывая, что на практике именно последние, как мы уже говорили, скорее всего будут подвергнуты ntfs-компрессии, это обстоятельство не может не радовать.

Выводы

Так сжимать, или не сжимать? Можно ли на основании полученных данных дать однозначный ответ на этот вопрос? Однозначный, видимо, не получится.

Во-первых, тестирование проводилось на одном единственном компьютере с достаточно быстрым процессором.

Если эта тема окажется интересной читателям, то тестирование можно продолжить для других типов компьютеров.

Во-вторых, как неожиданно оказалось, очень много в этом случае зависит как от типа данных, так и непосредственно от жесткого диска.

На основе полученных на данный момент времени результатов можно сказать следующее.

Три из четырех протестированных накопителей, включая и SSD, продемонстрировали очень хорошие результаты при чтении ntfs-компрессированных сжимаемых данные, представленных наборами “books” и “winsxs”. Имело место или незначительное снижение скорости чтения или даже ее увеличение.

Как это ни странно, хуже всех с этой задачей справился накопитель большой емкости ST31000528AS Seagate Barracuda 7200.12 (1 Тб). С другой стороны, включать ntfs-сжатие на жестком диске такой емкости вряд ли кому-то потребуется, так как в этом случае справится с проблемой нехватки свободного места на загрузочном разделе Windows можно другими способами. Например, простым увеличением размера соответствующего раздела.

Возвращаясь к теме, с которой все началось, а именно к использованию выборочного ntfs-сжатия уникальных файлов в папке WinSxS, можно смело рекомендовать этот способ для освобождения места на жестком диске. Не смотря на то, что в Windows наконец появились средства для очистки содержимого WinSxS, о которых мы поговорим в следующей статье, одно другому не помешает.

При подготовке материалов для данной статьи не проводились измерения влияния ntfs-сжатия на скорость записи. Думаю, что в отношении записи данных имеет смысл опираться на рекомендации Microsoft представленные, например, в статье 251186 и попросту избегать ntfs-сжатия папок, в которых размещены часто изменяемые и перезаписываемые файлы.

Дело в том, что так как ntfs-сжатие осуществляется сегментами по 64 килобайта, оно заметно фрагментирует данные. В сжимаемых файлах появятся «разреженные» кластеры. По данным самой Microsoft ntfs-сжатие создает в среднем один «разреженный» кластер на каждые 64 кБ. Нетрудно подсчитать, что после ntfs-сжатия на каждый гигабайт будет приходиться 16384 «разреженных» кластера.

Это не может не сказаться отрицательно на скорости дисковых операций. По крайней мере механических жестких дисков. Возможно, что деградация скорости твердотельных накопителей в этом случае будет меньше, потому что фрагментация файлов не является для них большой проблемой. Однако, пока это лишь предположение.