Portable soft ��� linux

Портативные (portable) версии программ для Linux

То что для Windows делают portable-версии программ — я знал. Но что такое существует для Linux — для меня было открытие.
Portable-версии программ для Linux (в том числе и Ubuntu), можно скачать с сайта PortableLINUXapp.
Для того чтобы их запустить нужно сделать файл выполняемым. Для этого нужно щёлкнуть по нему правой кнопкой мышки, в контекстном меню выбрать пункт «Свойства». В открывшемся окне перейти на вкладку «Права» и установить флаг в поле «Позволять выполнение файла как программы».

Или из терминала:

где
MyDownloadedApp — путь к файлу, который был скачан.

Может пригодиться тем, у кого в офисах установлен Linux и админ мало того, что выдал права пользователя, так ещё и некоторые «нужные» программы удалил 🙂

P.S.
Узнал об этом из Juick.

Портативные (portable) версии программ для Linux: 18 комментариев

Практического смысла псевдо-портабельные программы с PortableLINUXapp не имеют, поскольку они складывают файлы данных пользователя не рядом с собой, а в /home. Правда, думаю, этот недостаток — дело времени.
Можно, конечно, запускать программу скриптом, который сначала скопирует данные в хомяк, потом запустит прогу, а после ее закрытия переместит их обратно.

Глупость сморозили, уважаемый, я рад, что папка home используется по полной, иначе бы не имела большого смысла на отдельном разделе. Хотя соглашусь, что данные в папке сомой софтины были бы не лишними.

Насколько я знаю достаточно только ‘+x’ для того, чтоб сделать файл исполняемым…

vanoc,
chmod +x file
равнозначно
chmod a+x file
То есть даёт разрешение выполнять этот файл все. Другими словами у файла становятся права 755. А если сделать как написал я
chmod u+x file
то право исполнения файла появиться только у его владельца, то есть права у файла будут 744.
На мой взгляд это как-то более правильно.

Э-эээ какбе умный админ отбирает права у тупых юзвергов. Статья ни о чем, т.к. при грамотно настроенных политиках простому пользователю сделать файл исполняемым НЕРЕАЛЬНО!
Я сам админю (около 150 машин). У меня мурашки поползли от заголовка! Не надо так пугать админов.

Грамотно настроенные права это:
1. пользователь не может делать исполнительным никакой файл (скрипт, прогу, …)
2. Пользователь не может мользоватся командой sudo, su, …
3. Пользователь не может выполнить ничего из папок хоум, медиа, …

кир, я очень рад что вы настоящий профессионал в своём деле, но не забывайте и о том, что есть «системные администраторы», которые считают что самые лучшие настройки — это настройки по умолчанию. И таких, как показывает мой опыт, большинство 🙂

Запускал Opera 10.70. Хочу использовать один настроенный под себя браузер на нескольких машинах. В home он ничего не сохраняет! Рядом с собой — тоже. Где вообще искать результат его работы?

Прошу прощения! Файлы есть! Это я их не видел. Я только начинаю разбираться в Ubuntu. Увидел файлы при запуске Wine File. Можно ли сделать так, чтобы они отображались в Gnome Commander?

Сам отвечу на свой вопрос! 🙂 Соответствующие птички нашел в:
Gnome Commander: настройки — параметры — фильтры
Nautilus: правка — параметры — вид

В комментариях говорилось о том, чтобы написать скрипт, который будет перемещать рабочие файлы приложений в home перед его запуском и на сменный носитель после завершения работы. Может быть кто-нибудь приведет пример такого скрипта? 😉

Скачал несколько программок (portable) с выше указанного сайта и то только те, которые понял по названию. Сам я только начинаю изучать Ubuntu и понять не могу, чем так восхищаются любители Linux-a. Говорят линукс бесплатный. А сколько денег надо отдать за интернет, чтобы все настроить (драйвера, программы). «Паразитарии» какие-то, чушь. Название программ латинскими буквами, описание в трех словах и в лучшем случае на русском. А под Windows ?… Описание какое хочешь, скриншоты, отзывы. Весь товар на лицо, видишь что береш. Вирусов там много, а где их нет. В носу у меня к примеру. Да линукс не боиться вирусов лишь потому, что вирусы того линукса боятся, там хрен ногу сломит. А еще что поразило после установки Ubuntu 10.04 CD, так это отсутствие поддержки МР3. Ну извините . Лезть в инет за кодеками . Бред. Купить автомобиль, а ключи от него нужно приобрести отдельно 🙂 Хотите заманить окно-любителей на свою сторону, так делайте с умом все, а не только графические оболочки аля Винда. Поэтому при полной бесплатности ворованных сборок Windows, огромного разнообразия софта и дровяной поддержке железа Линуксом зарязатся лишь ярые маньяки или пенсионеры, которым вполне хватает дистрибутива на CD и то с англо-русским словарем.

Anton, я решил, что ответ лучше разместить на форуме: Что за х*йня этот Linux!.

Источник

Как установить AppImage

В операционной системе Windows мы довольно часто используем портативные программы. Это программы которые не требуют установки, сохраняют конфигурационные файлы при себе и запускаются независимо от установленных в системе компонентов. Их возможности могут быть очень полезны при создании флешек восстановления, тестирования нового программного обеспечения или просто установки новых программ, которых пока еще нет в репозиториях.

Для Linux был придуман формат портативных программ AppImage. Одна программа состоит из одного файла образа, в котором находятся все необходимые для ее работы библиотеки, конфиги и сама программа. Конфигурация сохраняется по прежнему в домашней папке пользователя. В этой статье мы рассмотрим как запустить и установить AppImage в Linux.

Что такое AppImage?

Фактически программа AppImage представляет собой ISO образ, содержащий всё необходимое для запуска программы, упакованный специальным способом со включённым битом исполняемости. Для запуска программ не нужно ничего устанавливать достаточно скачать образ, сделать его исполняемой и запускать. А благодаря тому, что все библиотеки находятся внутри образа, программу можно использовать в большинстве дистрибутивов Linux. Также такой способ подходит для запуска тестовых программ, которые требуют особые зависимости, но вы можете не засорять систему и просто скачать программу одним файлом.

Многие разработчики начали использовать AppImage для своих приложений потому что это удобно и больше нет необходимости создавать отдельные пакеты приложений для каждого дистрибутива.

Где взять AppImage?

На официальном сайте AppImage есть список программ, распространяемых таким образом. Небольшую коллекцию программ AppImage можно найти на этом сайте. Здесь находятся программы собранные их разработчиками и сторонними пользователями. Здесь есть популярные браузеры, медиаплееры и текстовые редакторы и другие утилиты:

На сайте есть поиск, поэтому вы можете попытаться найти нужную программу:

Чтобы скачать программу, вам нужно перейти на вкладку Files, затем выбрать подходящую версию и просто кликнуть по ней.

Но не только здесь можно найти программы в формате AppImage, некоторые разработчики сами распространяют свои продукты в этом формате, например известный видеоредактор OpenShot и многие другие.

Как запустить и установить AppImage?

После окончания загрузки файла AppImage осталось сделать файл исполняемым. Чтобы сделать это в терминале, например, для Firefox, выполните:

Аналогично можно всё сделать через графический интерфейс, откройте контекстное меню для файла, выберите Свойства, а затем на вкладке Права установите флажок напротив Разрешить выполнение файла как программы:

И можно запускать выполнение:

Как видите, программа полностью работает, и теперь её можно записать на флешку и пробовать в другом дистрибутиве.

Поскольку AppImage — это портативные программы многих интересует, как их всё таки установить в систему чтобы программой было удобно пользоваться. Файлы AppImage можно разместить в папках

/bin/, а затем просто создать ярлык для удобного запуска. Разместить его можно в

/.local/share/applications/, это папка в которой находятся локальные ярлыки пользователя. Например для Firefox в папке

/bin/ ярлык будет выглядеть так:

[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=Firefox
Comment=Start AppImage Firefox Browser
Exec=

/bin/Firefox-x86_64-20200413141725.AppImage
Icon=/usr/share/icons/hicolor/128×128/apps/firefox.png
Terminal=false
Type=Application

Для создания ярлыков в графическом интерфейсе вы можете использовать пакет gnome-panel и утилиту gnome-desktop-item-edit.

Выводы

Портативные программы Linux — это очень спорная технология. С одной стороны это очень удобно, потому что можно распространять софт поддерживаемый любым дистрибутивом, решается проблема с зависимостями, но с другой, такой способ распространения программ может повлечь за собой увеличение количества вирусов для Linux, ведь минимальное распространение вирусов обусловлено тем, что все программы устанавливаются из небольшого количества надежных и хорошо проверенных источников. А как вы считаете? Нужны ли Portable программы в Linux? Будете ими пользоваться? Напишите в комментариях!

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

Portable программы в Linux (всё о них)

Модератор: /dev/random

Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение deadhead » 07.06.2009 20:04

Re: Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение IMB » 07.06.2009 20:24

Re: Portable программы в Linux

Сообщение AlexYeCu » 07.06.2009 21:10

Re: Portable программы в Linux

Сообщение LU™ » 08.06.2009 05:14

Re: Portable программы в Linux

Сообщение Cra3y » 08.06.2009 06:37

Re: Portable программы в Linux

Сообщение fed71 » 08.06.2009 09:52

Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера.

Re: Portable программы в Linux

Сообщение frp » 08.06.2009 12:25

Re: Portable программы в Linux

Сообщение FlySnake » 08.06.2009 12:33

Re: Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение FlySnake » 08.06.2009 15:06

Re: Portable программы в Linux

Сообщение deadhead » 08.06.2009 15:56

Re: Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение sciko » 08.06.2009 17:08

Re: Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение /dev/random » 08.06.2009 20:11

Несколько секунд назад тут было «просто расскажите, кто использовал, какие есть и как работают»
Убрали, чтобы не нарываться на ответ «никто не использовал, потому что даром не надо»?

А по поводу «какие есть» — вам тут уже кучу перечислили.

Re: Portable программы в Linux

Сообщение FlySnake » 08.06.2009 21:49

Re: Portable программы в Linux

Сообщение kamre » 09.06.2009 11:49

А идеология portable программ чем-то сильно плоха или чересчур виндовая? Те же livecd, уже упомянутые, очень похожи, хотя они уже устанавленную систему никак не используют вроде бы.

Интересно было бы иметь софт со своими настройками, который можно таскать на флэшке и запускать с любого десктопного компьютера с линуксом. Livecd для этого все-таки не очень подходят, т.к. далеко не всегда сразу все оборудование корректно распознается и работает.

Re: Portable программы в Linux

Сообщение deadhead » 09.06.2009 12:01

/me представил себе некоего портабл маньяка. увидел комп — сунул флешку и давай там свои проги юзать. стыд-то какой 🙂

можно же и live USB.

/offtopic интерсно а live FDD существуют? или даже live HDD.

Re: Portable программы в Linux

Сообщение fed71 » 09.06.2009 12:24

Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера.

Re: Portable программы в Linux

Сообщение eddy » 09.06.2009 12:39

Re: Portable программы в Linux

Сообщение Lennox » 09.06.2009 13:23

Re: Portable программы в Linux

Сообщение sash-kan » 09.06.2009 19:03

Re: Portable программы в Linux

Сообщение MMouXe » 09.06.2009 19:31

Re: Portable программы в Linux

Сообщение Full Null » 10.06.2009 16:03

Re: Portable программы в Linux

Re: Portable программы в Linux

Сообщение Full Null » 10.06.2009 21:05

Действительно, сморосил не то что хотел написать
Я имел ввиду, что теоретически можно превратить программу в portable, но что-то с данными программ не выходит, пробовал изменять XDG_DATA_DIRS, всё равно ни одна прога не видит файлы ресурсов

upd: Хм, только что полноценно запустил qutim из хоума, вычистив предварительно его пакеты из системы.
Скриптом скопировал библиотеки в одну папку, плагины (icq, irc, jabber) из /usr/lib/qutim переместил в

/qutim/plugins, данные (смайлы и языковые файлы) из /usr/share перенёс также в

В общем, сложилось впечатление, что некоторые вообще без проблем могут работать в отдельном каталоге с набором всех библиотек, а некоторые вообще не видят собственных файлов (к примеру, пытался сделать portable KVirc, он никак не видел файлов данных, которые должны быть в /usr/share, и как я только не экпериментировал с их перемещением)

Источник