Open source and mac os

Моя подборка лучших open source приложений на Mac OS

В самом начале использования новой и не знакомой операционной системы всегда возникает вопрос, а какое же ПО использовать для тех или иных нужд. В windows нам нравятся одни приложения, в Linux другие, а на Mac OS порой не найти ни тех не других. В этой статье я расскажу о приложениях, которые в качестве «must have», открыл для себя я.

Первое о чем бы я хотел рассказать это конечно удобный и привычный, лично для меня. пакетный менеджер Homebrew. Я писал уже о нём в этой статье. Справедливости ради стоит сказать, что это не единственный пакетный менеджер подобного рода, есть ещё Fink и MacPorts. Для чего же нужны эти пакетные менеджеры, спросите вы? Всё очень просто, используя их вы сможете одной командой устанавливать нужные вам пакеты, не предоставленные Apple.

Для установки Homebrew введите в терминале:

Так же рекомендую установить расширенный репозиторий для Homebrew, который называется Cask, из него можно легко не заходя в браузер устанавливать сотни полезных готовых бинарных пакетов начиная с Google Chrome и Atom и заканчивая малоизвестными пакетами о которых пойдёт речь далее, для его подключения достаточно в терминале выполнить:

Видите как всё просто? А теперь вспомните что потребовалось бы сделать ранее для установки программы? Открыть браузер, вбить в поисковой строке наименование программы, зайти на официальный сайт, скачать установщик, запустить его, несколько раз согласиться с какими нибудь лицензионными условиями. Теперь вы понимаете почему я использую Homebrew?

Выше вы видели как с помощью этих замечательных инструментов я устанавливаю лучшую, на мой взгляд, по функционалу и производительности программу видеоплеер под Mac OS. IINA отличается простым удобным интерфейсом, простотой в использовании, аппаратным декодированием, поддержкой субтитров, возможностью воспроизведения потокового видео и воспроизведением с последней сцены.

Для установки IINA в Mac OS выполните в терминале:

Helium

Замечательное приложение, которого недостаёт другим ОС. Его суть заключается в том, что нажав Cmd + L, вы «скармливаете» ему ссылку на видео из интернета и это небольшое окошечко всегда будет поверх других окон. Вы можете параллельно работать, общаться, звонить в скайп и смотреть видео.

Cakebrew

Если терминал для вас всё ещё слишком страшен и вам хочется чего то менее брутального, то для Homebrew есть вполне удобная графическая надстройка, которая устанавливается тоже простой командой из терминала:

При всей его удобности, для меня есть один главный недостаток, он не ищет формулы по cask репозиторию, из которого собственно мы его и установили.

Qbittorrent

Говоря о приложениях я никак не могу обойти стороной свой излюбленный кроcсплатформенный битторент клиент Qbittorrent, без него ни в одной системе жизнь не мила. Помимо привычных повсеместных функций торрент клиента, главным его коньком я считаю возможность последовательной закачки, то есть берём например какой нибудь BDRip размером в десяток Гигабайт нажимаем на «Загружать последовательно», и не дождавшись завершения закачки можем начинать смотреть видео в IINA

Устанавливаем так же из cask репозитория:

Clementine

Если вы не упоротый яблочный фанат, то возможно вам, как и мне, хочется нормальный музыкальный плеер в Mac, приятным сюрпризом стало то, что Clementine, который я использовал в Linux, есть и тут. Искушенным пользователям Мака, может не понравится простой внешний вид, но истинные знатоки и ценители найдут в нём нужный функционал.

Alfred

Alfred не является ПО с открытым исходным кодом, но его можно использовать бесплатно. Если вы уже прониклись Spotlight и не представляете как жили без него ранее, вот вам расширение дублирующее его функционал и очень сильно расширяющие его возможности. Мне например нравится то, что начав вводить начальные символы названия приложения я могу сразу горячей клавишей Cmd+ «цифра» выбрать нужный мне пакет, директорию или документ.

Так же в нём отлично реализован поиск и сразу можно выбрать где искать, после выбора сразу же перейдёте на новую вкладку выбранного по умолчанию браузера

Textmate

Недостающий редактор кода в Mac OS. Включает готовые библиотеки макросов и фрагменты исходного кода или текста (сниппеты), пригодные для повторного использования для многих языков программирования.
Установка:

The Unarchiver

По умолчанию в Mac OS есть архиватор работающий с zip, но если вам так же нужно будет разархивировать rar, 7z и прочие форматы, то не раздумывая ставьте The Unarchiver. Как видно из названия он только распаковывает, но то огромное количество форматов которые он умеет, перекрывают этот недостаток с лихвой. Сжать мне и в zip хватает, а вот «разжать» много что приходится.
Поддерживаемые форматы:

Franz

Пользуюсь постоянно двумя аккаунтами в Whatsap, одним в ВК и одним в Telegram, держать под каждый мессенджер отдельную вкладку в браузере или отдельное приложение мне не хотелось и нашлось отлично реализованное решение в виде Franz. Помимо того что всё в одном приложении, у него отличная интеграция в систему с помощью системного трея и нативных уведомлений Mac OS.

iterm2

Я привык в линукс использовать дроп-даун терминал, и при использовании Мака, мне сразу стало недоставать этого. Нашёл великолепную замену стандартному терминалу, даже если вы не используете дроп-даун функцию. Очень широко настраиваемый и удобный.

itsycal

Считаю недоработкой mac os, в том, что при клике на часы в системном трее не показывается календарь. Данный функционал добавляется простой утилитой itsycal. В неё легко подключается google аккаунт.

Spark

Это не open source приложение, но бесплатное, устанавливается из Appstore. Лучший почтовый клиент на мак из всех что я пробовал, а попробовал я не мало. Великолепный дизайн, отличный функционал. Быстрая вставка подписей. Отличная реализация шаблонов писем. Так же, мне очень понравилась реализация отправки письма по расписанию. То есть нужно мне отправить документы в 14.00 сегодня, а я в это время буду занят, запланировал отправку и ушел заниматься другими делами.

CopyClip

Тоже закрытое ПО из Appstore, но тоже бесплатное. Это менеджер буфера обмена, без которого работа ни в одной операционной системе, лично мне не представляется возможной. Не пугайтесь огромному количеству записей, я в настройках поставил 40, нормальному человеку достаточно 10-20 последних операций с буфером обмена.

Следующие три приложения не использую сейчас, но рекомендую если их функционал вам необходим, это
FileZilla хороший бесплатный FTP-клиент, HandBrake — популярный Open Source видео кодировщик и Tunnelblick openvpn и vpn клиент.

Надеюсь вы найдёте в этой статье нужные вам приложения и оцените их по достоинству. Основное их преимущество, не считая богатого функционала это конечно же отсутствие проблем с лицензиями и их бесплатность. Не нужно искать взломанные приложения под свои нужды, просто установите одной командой из терминала их свободные аналоги. Если захотите поблагодарить автора какого либо приложения материально, то при желании легко найдёте куда ему отправить донат.

Источник

Open Source

Open source software is at the heart of Apple platforms and developer tools, and Apple continues to contribute and release significant quantities of open source code.

Swift

Swift is a powerful and intuitive programming language designed to give developers the freedom and capabilities they need to create a new generation of cutting-edge apps. Swift is easy to learn and use and it’s open source, so anyone with an idea can create something incredible.

WebKit

WebKit — the open source rendering engine introduced by Apple — powers Safari on macOS and iOS. WebKit features blazing performance and extensive standards support. And because it’s open source, developers can examine WebKit code and contribute to the community.

macOS and iOS

Windows

Password Manager Resources

The Password Manager Resources open source project allows you to integrate website-specific requirements used by the iCloud Keychain password manager to generate strong, unique passwords. The project also contains collections of websites known to share a sign-in system, links to websites’ pages where users change passwords, and more.

ResearchKit

ResearchKit is an open source framework that enables an iOS app to become a powerful tool for medical research. It includes a variety of customizable modules that you can build upon and share with the community.

CareKit

CareKit is an open source framework for developing apps that help people better understand and manage their health by creating dynamic care plans, tracking symptoms, connecting to care teams, and more.

Bonjour

Bonjour enables automatic discovery of devices and services on a local network using industry standard IP protocols. It makes it easy to discover, publish, and resolve network services with a sophisticated, yet easy-to-use, programming interface.

UNIX

macOS combines a proven UNIX foundation with the easy-to-use Mac interface to bring industrial-strength computing to the desktop.

Command Line Tools

Download command line developer tools, including Apple LLVM compiler, linker, and Make.

Open Source Projects

View iOS, macOS, and developer tool open source projects.

Источник

Ядро macOS, есть ли червячки в этом яблоке?

В самом начале этого года Apple выложили в открытый доступ исходный код системных компонентов macOS 11.0 – Big Sur, включая XNU – ядро операционной системы macOS. Пару лет назад исходный код ядра уже проверялся PVS-Studio в связи с выходом анализатора для macOS. Прошло достаточно много времени, и вышел новый релиз исходного кода ядра. Почему бы и не провести повторную проверку.

Что это за проект, Apple и open-source?

XNU – X is Not Unix – используется и разрабатывается Apple в качестве ядра операционных систем OS X. Исходные коды этого ядра 20 лет назад были опубликованы под лицензией APSL (Apple Public Source License) вместе с OC Darwin. Раньше Darwin можно было даже установить в качестве полноценной операционной системы, однако теперь это стало невозможно. Причиной публикации исходного кода является тот факт, что он во многом основан на других open-source проектах.

Исходные коды компонентов можно найти тут. Для проверки я использовала зеркало проекта на GitHub.

Предыдущая проверка

Как я уже упомянула, этот проект ранее проверялся нами с помощью PVS-Studio. С предыдущими результатами можно познакомиться в статье: «Релиз PVS-Studio для macOS: 64 weaknesses в Apple XNU Kernel». После публикации мой коллега Святослав также отправил статью разработчикам на почту, но ответа не получил. Так что я предполагаю, что наша проверка никак не связана с исправлениями, которые мы дальше рассмотрим. Разработчикам пришлось искать их другим путём. А могли бы просто взять и запустить PVS-Studio :). Сейчас, после публикации статей, мы в основном пишем об этом в GitHub репозиторий проекта.

Мне стало интересно, были ли исправлены ошибки, описанные в предыдущей статье, или всё так и осталось. Большинство из найденных ошибок действительно были исправлены. Это показывает, что отобранные предупреждения анализатора оказались верными. Хотя для написания статьи с отчётом работал человек, не участвующий в разработке XNU, то есть близко не знакомый с этим исходным кодом.

Я приведу здесь несколько примеров исправлений. Но, чтобы не раздувать объём статьи, не буду полностью приводить объяснение ошибок. Если из исправления будет неясно, в чём была проблема, то вы всегда можете обратиться к первой статье по проверке этого проекта. Я не буду разбирать все исправленные фрагменты, большинство из фрагментов всё-таки было поправлено. А фрагментов в предыдущей статье было ни много ни мало 64!

Перейдём к рассмотрению исправлений примеров из прошлой статьи.

Фрагмент N1, в котором член класса сравнивался сам с собой:

Был исправлен следующим образом:

Где макрос, из которого получена переменная orglen, выглядит следующим образом:

Выходит, что анализатор оказался прав: сравнение было некорректным и должно было проводиться с переменной orglen, которая даже присутствовала в коде до исправления.

Еще один пример исправления, который я хочу привести здесь, – фрагмент N5, где знак равно всё-таки был исправлен на проверку на равенство.

Накосячить в условии assertf – одно, но ещё и перезаписать переменную для отладочной версии – такое точно стоит поправить.

Фрагменты 6 и 7 были исправлены одинаково. Оказалось, что во вложенной проверке перепутали значение перечислителя для сравнения. Вместо PBUF_TYPE_MBUF во внутренней проверке должен быть элемент PBUF_TYPE_MEMORY в обоих случаях.

В случае фрагментов N8, 9, 10 исправление было таким:

На это исправление я обратила внимание, так как серьёзная часть коммита в целом (обновление репозитория до xnu-4903.270.47 от 11 января) содержит помимо прочего много правок код-стайла. Это может указывать на то, что для данной версии кодовая база была подчищена с помощью разных инструментов качества кода. Что сделает эту проверку PVS-Studio более интересной. Ведь видно, что качество кодовой базы уже было улучшено другими инструментами.

Что касается фрагментов 11, 12, 13, 14 – был исправлен только фрагмент 11:

Остальные остались прежними. Похоже, кто-то невнимательно прочитал наш отчёт 😉 (или отчёт анализатора, использованный для улучшения качества кода в этом коммите). Приведу здесь код, на который было выдано одно из предупреждений, чтобы не было сомнений в аналогичности ошибки:

Предупреждение PVS-Studio: V612 An unconditional ‘return’ within a loop. kern_credential.c 951

Я привела код почти целиком, чтобы можно было сформировать общее представление о том, что происходит в этой функции. В случае отмеченного цикла при выполнении условия входа в него будет совершён один проход по телу цикла, завершающийся возвращением error. Видимо, подразумевалось, что если выполняется условие (workp = TAILQ_FIRST(. )) == NULL, то нужно найти причину ошибки и завершить функцию возвращением информации об ошибке. Однако по какой-то причине вместо if был написан while, как и во фрагменте из предыдущей статьи. Строчка error = msleep0(. ) выглядит в коде таким образом:

Здесь последним аргументом передаётся указатель на функцию kauth_resolver_getwork_continue. В теле этой функции есть условие, аналогичное условию цикла, на который нам указал анализатор. Но в нём уже корректно используется if, а не while.

В принципе этот код работает немного сложнее, чем я описала. В нём присутствует рекурсия (в методе kauth_resolver_getwork_continue), и, как я поняла, он нацелен на нахождение потоков, которые можно перезагрузить. Но я не стала вдаваться в подробности, так как while всё равно лишний. Возможно, он остался здесь с того времени, когда исходный код выполнял ту же задачу, но без использования рекурсии.

Это примеры из начала статьи. Проскочим в середину и возьмём фрагмент N40. В нём одному и тому же элементу дважды присваивается одно значение:

Предупреждение PVS-Studio: V519 CWE-563 The ‘wrap.Seal_Alg[0]’ variable is assigned values twice successively. Perhaps this is a mistake. Check lines: 2070, 2071. gss_krb5_mech.c 2071

Эта ошибка, конечно же, тоже была поправлена:

Ну и ближе к концу статьи, фрагмент 62 был исправлен так, как и было предложено в предыдущей статье. Причём это было единственной правкой в том файле.

Фрагменты 63 и 64 также были исправлены, но там код был изменён капитально. Поэтому понять, какое исправление было именно для рассмотренного предупреждения, сложно.

Новые находки

После этого долгого вступления перейду к ошибкам, которые привлекли моё внимание при последней проверке исходного кода XNU статическим анализатором PVS-Studio. Скажу честно, мне тяжело далась работа с отчётом, так как проект имеет сложный код и у меня нет опыта работы с подобной кодовой базой. Но предупреждения PVS-Studio достаточно подробны и имеют ссылку на документацию с примерами правильного и неправильного кода и описанием возможной проблемы, что очень меня выручило.

К этой проверке cloc насчитал в проекте 1346 *.c файлов, 1822 С/C++ хэдера и 225 *.cpp файлов.

Ну и перейдём к разбору интересных находок.

Фрагмент N1

Предупреждение PVS-Studio: V1064 The ‘gPEClockFrequencyInfo.bus_clock_rate_hz’ operand of integer division is less than the ‘gPEClockFrequencyInfo.dec_clock_rate_hz’ one. The result will always be zero. pe_identify_machine.c 72

Все используемые здесь поля имеют целочисленный тип:

Через промежуточные присвоения полю gPEClockFrequencyInfo.bus_clock_rate_hz, являющемуся делимым, присваивается значение 100000000, а полю-делителю gPEClockFrequencyInfo.dec_clock_rate_hz присваивается значение 1000000000. Делитель в этом случае в десять раз больше делимого. Так как все поля здесь являются целочисленными, поле gPEClockFrequencyInfo.bus_to_dec_rate_den окажется равным 0.

Судя по наименованию результирующего поля bus_to_dec_rate_den, делитель и делимое были перепутаны местами. Я допускаю возможность, что код был написан с расчётом на то, что исходные значения изменятся и результат уже не будет равен 0. Но этот код всё равно кажется мне очень подозрительным.

Фрагмент N2

Предупреждение PVS-Studio: V614 Uninitialized variable ‘best’ used. sdt.c 572

Насколько я поняла, этот метод ищет название некоей функции. В алгоритме используется переменная best, возможно, это положение наилучшего кандидата на результат. Однако изначально эта переменная только объявляется без инициализации. Следующее же использование сверяет значение некоего элемента с переменной best, которая будет неинициализированной на тот момент. Еще страннее, что она инициализируется только внутри условия, в котором используется её же значение.

Неинициализированные переменные могут приводить к непредсказуемым результатам. И, хотя эта ошибка может показаться достаточно банальной, она всё ещё часто встречается при проверках разных проектов с помощью PVS-Studio. Например, совсем недавно мой коллега Андрей описывал интересный случай такой ошибки.

Фрагмент N3

Предупреждение PVS-Studio: V560 A part of conditional expression is always false: index nb_dirtyoff >= bp->nb_dirtyend’ is always false. nfs_bio.c 3858
V560 A part of conditional expression is always true: (bp->nb_dirtyoff nb_dirtyend > 0) && (bp->nb_dirtyoff nb_dirtyend > end. А также осуществляется присвоение bp->nb_dirtyend = end.

Почему же третья проверка bp->nb_dirtyoff >= bp->nb_dirtyend будет всегда false?

Всё просто. Из условий выходит, что nb_dirtyoff меньше, чем end, а nb_dirtyend равно end. В итоге nb_dirtyend точно больше, чем nb_dirtyoff. Присвоение bp->nb_dirtyoff = bp->nb_dirtyend = 0 никогда не будет выполнено.

В итоге вот такой участок кода:

Можно упростить хотя бы до такого:

Но только если в настоящий момент этот алгоритм работает корректно.

Второе предупреждение указывает на четвёртый if, вложенный в первый.

Здесь анализатор выдаёт предупреждение на основании того, что присвоение нуля никогда не будет выполнено. В итоге во внешнем условии уже была проверка bp->nb_dirtyoff t_rawq.c_cc + tp->t_canq.c_cc’ statement is a part of the condition. Perhaps, this statement should have been compared with something else. tty.c 568

Аналогичный случай. Тут повыше в коде снова есть проверка, которая не просто использует сумму, а сравнивает результат с другой переменной:

В упрощённом коде условие, на которое указал анализатор, выглядит заметно. Но в оригинале оно было вложено в несколько if. Так что при код-ревью такое можно и пропустить, а анализатор не пропустит 😉

Фрагмент N7

Предупреждение PVS-Studio: V1028 Possible overflow. Consider casting operands of the ‘amount + used’ operator to the ‘size_t’ type, not the result. kpi_mbuf.c

Снова ошибка в условии, но уже совсем другого рода. Вместо приведения к size_t операндов сложения, чтобы результат точно поместился в числовой тип, к size_t приводится результат сложения. Если в итоге сложения возникнет переполнение, то с результатом mbuf_maxlen(m) будет сравниваться бессмысленное значение, приведённое к size_t. Раз программист всё-таки хотел защититься от переполнения, то стоит его сделать правильно:

Таких срабатываний было несколько, стоит обратить на этот момент внимание.

• V1028 Possible overflow. Consider casting operands, not the result. vm_compressor_pager.c 1165
• V1028 Possible overflow. Consider casting operands, not the result. vm_compressor_pager.c 1131
• V1028 Possible overflow. Consider casting operands, not the result. audit_worker.c 241
• V1028 Possible overflow. Consider casting operands of the ‘((u_int32_t) slp * hz) + 999999’ operator to the ‘long’ type, not the result. tty.c 2199

Фрагмент N8

Предупреждение PVS-Studio: V1019 Compound assignment expression ‘n -= i’ is used inside condition. kern_descrip.c_99 3916

Этот код, на мой взгляд, является крайне сложночитаемым. Возможно, условие, на которое указал анализатор, стоит переписать в более простом виде:

Этот код выглядит менее эффективным, но точно является более понятным. Для быстрой проверки равнозначности эффективности этого кода можно зайти на Godbolt (Compiler Explorer), где, кстати, можно тестировать работу диагностик PVS-Studio. Анализатор легко найти среди инструментов этого сервиса.

Если не включать оптимизации, то ассемблерный код получится на пару строк больше. А вот с оптимизациями разницы уже нет никакой. Так что писать тут хитрый код нет смысла, компилятор всё сам сделает, как надо.

Но, если обратить внимание на тело этого if, новое значение n в нём не используется. То есть вполне возможно, что никакое присвоение здесь и не нужно. Тогда можно обойтись таким кодом:

И, более того, исходный код может приводить к ошибке при дальнейшем использовании переменной n. Если выражение (n -= i) tbr_last’ should be checked here. classq_subr.c 685

В проекте эта диагностика работала не лучшим образом, так как в коде постоянно над телом условия или цикла инициализировались сторонние переменные с именами, похожими на используемые в условии. Поэтому на этот раз диагностика выдала несколько явно ложных предупреждений. Но рассматриваемое нами срабатывание всё же показалось мне подозрительным, так как проверяемое поле tbr_rate не использовалось в теле условия и было инициализировано на 35 строк выше этой проверки. А вот поле tbr_last, инициализированное прямо перед этой проверкой, больше нигде не используется. Можно предположить, что проверить нужно было его вместо tbr_rate.

Фрагмент N11

Предупреждение PVS-Studio: V571 Recurring check. The ‘if (ar->k_ar.ar_arg_mac_string == NULL)’ condition was already verified in line 245. audit_mac.c 246

Предупреждение PVS-Studio: V547 Expression ‘ar->k_ar.ar_arg_mac_string == NULL’ is always true. audit_mac.c 246

На этот код анализатор выдал сразу два предупреждения.

Сначала взгляд может зацепиться за то, что проверка в самом первом if и во втором совпадает. Но тут всё правильно: внутри тела первой проверки аллоцируется память, а для второй проверки есть пояснение:

Судя по этому комментарию, во второй проверке не должно быть никакой внутренней проверки. Нужно просто выйти из метода. Так что, скорее всего, внутренняя проверка была продублирована случайно и не имеет никакого смысла.

Хотя возможен и тот вариант, что во внутренней проверке нужно было проверить какое-то другое поле. Но сюда закралась ошибка копипасты, и разработчик забыл поправить имя поля.

Фрагмент N12

Предупреждение PVS-Studio: V567 Undefined behavior. The ‘ucsp’ variable is modified while being used twice between sequence points. vfs_utfconv.c 298

Макросы – очень коварная штука. Возможно, вы даже уже встречались с нашей статьей «Вред макросов для C++ кода». Я обычно при написании статей избегаю срабатываний на макросы. С ними всегда всё оказывается сложно без знакомства с кодовой базой проекта.

Но в случае этой ошибки всё оказалось чуть проще. Хотя, чтобы дойти до причины и развернуть цепочку макросов, пришлось прыгнуть в ту ещё кроличью нору. Собственно, цепочка эта начинается с выражения OSSwapInt16(*ucsp++).

Потом я поняла, что есть способ попроще, и просто обратилась к .i файлу, который остался после проверки проекта. По нему строка с этим макросом развернулась следующим образом:

Больше всего здесь нас интересует вот этот участок выражения:

Никакой из операторов в выражении не является точкой следования. Так как точно неизвестно, какой из аргументов оператора | будет вычисляться первым, значение *uscp оказывается неопределённым.

Для диагностики V567 PVS-Studio предоставляет крайне подробную документацию. Если вам интересно, почему такой код может приводить к неопределённому поведению, документация может стать хорошим началом изучения этой проблемы.

Однако это ещё не всё! Есть очень интересный и важный момент. Готова поспорить, что человек, писавший этот код, планировал увеличить значение *ucsp только один раз. Но, на самом деле, значение увеличится дважды. Это не видно и непонятно. Макросы очень и очень опасны из-за вот таких случаев. Во многих ситуациях лучше написать обыкновенную функцию. Скорее всего, компилятор автоматически выполнит подстановку и никакого ухудшения производительности не произойдёт.

Фрагмент N13

Предупреждение PVS-Studio: V567 Undefined behavior. The ‘pf_status.stateid’ variable is modified while being used twice between sequence points. pf.c 1440

И снова коварные макросы смешали все карты для инкремента. Рассмотрим строку с вызовом htobe64, которая оказалась подозрительной для анализатора после препроцессинга:

Проблема собственно та же, что и в предыдущем примере. Во внутренней цепочке с операндами | и & нет точек следования. Поэтому неизвестно, какое значение примет pf_status.stateid на моменте выполнения каждой операции. Результат также неопределён.

И, опять-таки, переменная увеличивается несколько раз подряд, что является неприятным сюрпризом от макроса :).

Вот остальные срабатывания этой диагностики на этом проекте:

• V567 Undefined behavior. The ‘ip_id’ variable is modified while being used twice between sequence points. ip_id.c 186
• V567 Undefined behavior. The ‘lp’ variable is modified while being used twice between sequence points. nfs_boot.c 505
• V567 Undefined behavior. The ‘lp’ variable is modified while being used twice between sequence points. nfs_boot.c 497
• V567 Undefined behavior. The ‘ip_id’ variable is modified while being used twice between sequence points. kdp_udp.c 588
• V567 Undefined behavior. The ‘ip_id’ variable is modified while being used twice between sequence points. kdp_udp.c 665
• V567 Undefined behavior. The ‘ip_id’ variable is modified while being used twice between sequence points. kdp_udp.c 1543

Фрагмент N14

Предупреждение PVS-Studio: V519 The ‘uh->uh_sport’ variable is assigned values twice successively. Perhaps this is a mistake. Check lines: 4866, 4870. ipsec.c 4870

В этом фрагменте возникла подозрительная ситуация: полю uh_sport в зависимости от определённого условия присваиваются разные значения. Однако сразу после if-else этому же полю снова присваивается значение, такое же как в ветке else. В итоге этот if-else блок теряет смысл, так как значение поля всё равно будет перезаписано.

Фрагмент N15

Предупреждение PVS-Studio: V547 Expression ‘(value & (1ULL

Источник