Офис линукс для виндовс

Совместимость офисных пакетов Linux с Microsoft Office

Ранее я уже описал ситуацию с Microsoft Office в Linux. Говоря коротко, если Вам прям вот до зарезу нужен Word — то единственный адекватный выход это виртуальная машина. Но нужен ли? Ведь в Linux есть несколько нативных офисных пакетов.

Линукс? Не, не слышал…

В этой статье поговорим вот о чем — совместимы ли имеющиеся в Linux офисные пакеты с MS Office, и если совместимы, то насколько. Сразу оговорюсь — меня интересуют в первую и единственную очередь работа с текстами, так что все нижеизложенное будет касаться в основном текстовых процессоров — Word и его линуксовых аналогов.

Я бы и рад написать что-нибудь про презентации и табличные процессоры, но в них я не силен. С другой стороны — моя работа тесно связана с текстами, и практически каждый день через меня проходит с десяток текстовых файлов, зачастую содержащих помимо текста рисунки, как выполненные прямо в Word, так и вставленные извне, таблицы, формулы, не редко сложное форматирование. В общем — условия для тестирования очень хорошие.

Когда я переехал в Linux, стало очевидно, что важнейший аспект местных офисных пакетов для меня — возможность открыть любой созданный в Word документ и то, насколько его внешний вид будет соответствовать тому, как этот документ выглядит в Word. Пообщавшись на эту тему на форумах и в социальных сетях, я пришел к выводу, что именно этот момент волнует многих.

Вот именно об этом я и буду рассказывать ниже, конечно, рассказав понемногу и про каждый офисный пакет в целом.

Начну с того, что изначально я планировал создать некий «синтетический тест» — страницу в Word, с разными элементами форматирования, рисунками, формулами и т. д. Однако, сразу стало понятно, что идея не самая хорошая, так как слабо отражает реальное положение вещей. Поэтому я выбрал другую тактику — на протяжении двух недель я наблюдал, как та или иная программа открывает созданные в Word текстовые файлы, а выше я уже упоминал, что в день я их просматриваю в среднем по десятку штук. Две недели прошли, и теперь мне есть, что Вам рассказать.

Наши подопытные это четыре офисных пакета — два в настоящий момент находятся «на слуху» — Libre Office и WPS Office. И еще два менее часто упоминаются Softmaker Office и Calligra Suite.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором — это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны, если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного кособоко.Говоря в остальном — интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

WPS Office

На форумах WPS Office очень часто называют «полностью совместимым с MS Office», поэтому его я устанавливал с особым интересом. Действительно, некоторая мера совместимости имеется. Не будем забывать, что сейчас мы работаем лишь с альфа-версией, так что все еще, как говорится, впереди.

Между тем, уже сейчас можно смело сказать, что большинство документов в WPS Writer выглядят так же, как в Word, и это больше достижение! Для себя я отметил проблемы с многими формулами, которые WPS, в отличие от Libre, не показывает вообще. Не желает он показывать и некоторые растровые изображения, вставленные в текстовые файлы. Причем какой-то закономерности мне выявить не удалось. Некоторые показываются, некоторые нет. Проблема не часто, но «всплывает». Среди прочего можно отметить еще несколько мелких проблем, например не всегда верно отображающиеся маркеры в маркированных списках и т. п.

WPS Office имеет два режима интерфейса, один больше похож на Word 2003, а второй на современные версии. К сожалению, «ленточный» современный интерфейс, на мой взгляд, не очень хорошо проработан. Однако, в любом случае, наличие офисного пакета, еще на стадии альфа-тестирования обеспечивающего такую высокую степень совместимости с MS Office, очень радует. Хотя для повседневной работы WPS, субъективно, еще «сыроват».

Softmaker Office

Третий продукт, про который я хочу рассказать — Softmaker Office (мой обзор Softmaker Office 2018). На сайте разработчика доступна версия 2016 для Windows, для Linux же пока доступна только версия 2012. Я почему-то не воспринимал этот офис всерьез. И зря. Как ни странно, именно текстовый процессор из состава этого пакета, на мой взгляд, обеспечивает наилучшую совместимость с Word. Проблемы возникали только с формулами, для которых использовался отличный от «родного» Word-овского редактор формул. Все остальное открывалось просто великолепно.

Разумеется, не обошлось и без ложки дегтя. Softmaker Office — платный продукт. Полная версия стоит 80 долларов. Есть бесплатная версия, включающая ряд ограничений — если говорить о текстовом редакторе, то это отсутствие возможности сохранять файлы в форматы DOCX и PDF — только DOC и «родной» формат, а также ряд других ограничений. Впрочем, если офисный пакет для Вас не основной рабочий инструмент, то и бесплатной версии вполне хватит. Здесь, кстати, важно отметить, что она бесплатна в том числе и для коммерческого использования.

В остальном все очень неплохо, выглядит программа серьезно, интерфейс, правда, похож на Word 2003, но в платной версии довольно гибко настраивается. Хотя, для тех, кто привык к «ленточному» интерфейсу это может быть небольшим, но минусом.

Calligra Suite

Последним будем обсуждать Calligra Suite. К сожалению, обсуждение будет коротким. В прямые минусы идет самая плохая совместимость с Word (не забывайте, что статья не про офисные пакеты сами по себе, а про совместимость).

Я даже не буду описывать все аспекты, в которых Calligra «лажает» по совместимости, их слишком много. К тому же, лично меня совершенно не «пропер» самобытный интерфейс программы — все панели инструментов в ней расположены справа от текста. И хоть на современных широкоформатных «прямоугольных» мониторах это может быть очень уместно, привыкнуть оказалось сложно, хотя это и субъективно.

Подведем итог

За последние годы ситуация с офисными пакетами в Linux радикально улучшилась. Как минимум, здесь уже есть Libre Office, который действительно запросто покроет львиную долю потребности рядового пользователя.

Если нужна совместимость с Word, стоит обратить внимание на Softmaker Office, развивающийся WPS Office как минимум стоит посмотреть — это точно.

Calligra Suite, к сожалению, производит впечатление загибающегося продукта. Из того, что я прочел в сети, можно сделать вывод, что так и есть.

Ну а если совместимость с Word нужна «окончательная и бесповоротная» — виртуальная машина c Windows и MS Office Ваш выбор.

Источник

Аналоги Microsoft Office Linux

Работа с документами является неотъемлемой задачей, к которой рано или поздно приходит любой пользователь ПК. От выбора офисного пакета будет зависеть скорость и качество выполненной работы. Самый популярный пакет, Microsoft Office, не имеет поддержки Linux, поэтому приходится выбирать из того, что есть.

За последние несколько лет ассортимент заметно сократился, но всё же без выбора вы не останетесь. К тому же в последнее время набирают популярность онлайн сервисы, они будут работать в любой операционной системе. В этой статье собраны лучшие аналоги Microsoft Office Linux.

Перед началом работы настоятельно рекомендуем установить шрифты. Без этого офисные пакеты могут открывать документы с ошибками или подменять шрифты на аналогичные решения. Также не лишним будет установить формат для сохранения файлов, применяемый по умолчанию. Наилучшим вариантом будут форматы от Microsoft, так ваши документы смогут открыть практически везде.

Аналоги Microsoft Office для Linux

1. Libre Office

Стоит начать с самого популярного офисного пакета на Linux. Libre Office является ответвлением OpenOffice. Этот офисный пакет предустановлен на множестве дистрибутивов и в своём составе имеет все необходимые инструменты. Есть аналоги Word, Excel, PowerPoint, Visio, Access и редактор формул.

По умолчанию нас встречает устаревший интерфейс, поэтому сразу переходите в меню Вид и выбирайте отображение вкладок. Теперь внешний вид больше напоминает современные решения от Microsoft. Есть зачатки адаптивного интерфейса, элементы вкладок скрываются при уменьшении окна. Вместо них появляется кнопка вызова панели, но она содержит все элементы вкладки, а не только то, что было скрыто.

Интерфейс имеет несколько неприятных моментов. Например, окно можно уменьшить до полоски толщиной в пару пикселей. На скриншоте выше вы можете наблюдать как раз такое окно справа от основного. К тому же при первом запуске программы при переходе в режим окна вы получите практически такой же результат. Также окно выбора символа неподвижно и закрывает практически весь обзор, вставить сразу несколько символов и проверить результат будет проблематично. Аналогичная ситуация со вставкой диаграммы.

Несмотря на внешние недостатки офисный пакет неплохо справляется со всеми документами Microsoft Office. Даже сложные документы со множеством элементов и формул открываются почти без ошибок. Но если формулы начинаются или заканчиваются знаком равно, то редактор формул не может корректно обработать этот знак и дорисовывает знаки вопроса.

Редактор схем Draw (аналог Visio) заметно уступает в функционале и удобстве. Например, схема из файла docx отображается картинкой с низким разрешением, но при этом доступно редактирование, которое начнёт работать после сохранения схемы в отдельный файл. Редактировать объекты Draw в текстовом процессоре лучше не стоит, при этом портится вёрстка документа.

К редактору таблиц особых нареканий не было, все работает как надо. Есть поддержка макросов, конечно же не VBA, но всё равно неплохо. Некоторые настройки спрятаны довольно глубоко. Например, для того, чтобы ограничить таблицу шириной листа при печати необходимо перейти в Разметка – Формат Страницы – Лист – Масштабирование – Подогнать диапазон к ширине/высоте. В Excel это доступно прямо во вкладке Разметка, ничего искать не надо.

В текстовый процессор зачем-то встроили редактор HTML. Это явно лишнее и только мешает при копировании текста с сайтов. Программа захватывает фреймы и показывает их поверх документа.

По умолчанию файлы сохраняются в формате Open Document, который распознают многие офисные пакеты, но лучше сразу переключиться в настройках на формат MS Office. Есть возможность экспортировать файл в EPUB или PDF.

В общем это неплохой пакет, но пока что имеет недочёты в интерфейсе и некоторое количество ошибок в коде. Хоть и с оговорками, но он является наиболее полной заменой MS Office.

2. WPS Office

Пакет WPS Office своим оформлением сильно приближен к решению от Microsoft. Но при ближайшем рассмотрении заметно уступает ему.

Расположение элементов такое же, как и у MS, но интерфейс не адаптируется под размер окна. Вкладки с элементами имеют полосу прокрутки. Все элементы поместятся только при разрешении 2560х1440 и выше. Работать с разрешением FullHD не очень удобно, постоянно приходится прокручивать панели инструментов. Вставка символов и диаграмм вызывает те же неудобства, что и Libre, окна перекрывают обзор и не перемещаются. Также к недостаткам стоит отнести работу с панелью навигации, у заголовков нельзя менять их уровень и менять их позицию.

Это единственный из протестированных пакетов, который не смог отобразить шрифт Cambria Math (используется в MS Office для символов и формул). Всё дело в том, что пакет не видит пользовательские шрифты, их необходимо разместить в папке usr/share/fonts. И даже после этого отображение не стало сильно лучше. Формулы отображаются непонятными знаками, а обычный текст имеет огромные отступы сверху и снизу, хотя у других шрифтов таких проблем не наблюдается.

Есть проблемы со вставкой изображений, при обычном копировании вместо них отображаются пустые рамки. Но вёрстка HTML передаётся неплохо.

С таблицами особых проблем не возникло. У редактора также имеется свой язык макросов.

Файлы odt и ods не открываются, также доступен экспорт в PDF. Есть собственный формат файлов.

WPS Office – это довольно сырой продукт, который требует доработок сразу на нескольких уровнях. В повседневном использовании он заметно уступает Libre Office.

3. Onlyoffice

Onlyoffice имеет довольно удобный интерфейс. С дополнительными окнами проблем не возникает, их можно перетаскивать, и они не закроют обзор. Огорчает малое количество настроек, но «из коробки» приложения настроены довольно качественно.

Документы открываются корректно, каких-то проблем замечено не было. Есть поддержка формул с удобным редактором. Не хватает только редактора схем. С таблицами тоже всё хорошо, есть поддержка макросов.

С копированием изображений наблюдаются проблемы. Можно вставить через панель инструментов, но при копировании в лучшем случае появляется пустая рамка.

Поддерживается работа с документами docx, xlsx, odt, ods и другими. В пакете сделан упор на совместной работе над документами. Также доступна возможность развёртывания облачного сервиса.

4. Softmaker

Softmaker – это условно-бесплатный пакет с 30-дневным пробным периодом. Устанавливая платное решение ожидаешь получить качественный продукт, но в данном случае он во многом уступает бесплатным программам.

Файлы открываются долго, вставка больших текстов также требует время. Формулы отображает корректно, но редактор отсутствует. Объекты Visio совсем не отображаются. У редактора таблиц в версии для Linux отсутствует поддержка макросов.

Но при этом интерфейс удобен в использовании. Содержимое панелей динамически меняется в зависимости от размера окна, аналогично тому, как это происходит в MS Office. Хотя дизайн мог бы быть современнее.

Поддерживается работа с docx, odt и собственным форматом. Можно экспортировать файлы в PDF или EPUB.

Офисный пакет Softmaker распространяется через собственный сайт. На выбор есть три варианта: DEB, RPM и tar.gz.

5. Freeoffice

Freeoffice – это бесплатная версия Softmaker с урезанным функционалом. Большая часть функций по-прежнему доступна, но отсутствуют многие важные элементы. Например, в текстовом процессоре нельзя просмотреть структуру документа, вставить диаграмму и проверить орфографию.

Другие пакеты

Сюда попали те пакеты, которые по той или иной причине не подойдут обычному пользователю Linux.

6. OpenOffice

Всего несколько лет назад этот пакет ещё можно было рекомендовать, но сейчас он заметно отстаёт от Libre Office. Протестировать пакет не удалось, приложения вылетают сразу после загрузочного окна. Тестирование проходило на последней версии Ubuntu.

7. Calligra

Calligra имеет в своём составе все необходимые приложения. Но работать с ними крайне сложно. И дело даже не в том, что он рассчитан для окружения KDE, с библиотекой GTK часть элементов не имеет собственных значков. Боковая панель на половину окна не даст вам нормально работать с файлами. На скриншоте выше вы можете наблюдать минимальную ширину панели, с таким размером окна просто не остаётся места для самого документа.

8. Yozo Office

Офисный пакет для китайского рынка на китайском языке. Поддержка документов MS Office посредственная. Зато интерфейс выполнен довольно качественно, но вы вряд ли сможете пользоваться им без знания языка.

9. МойОфис

МойОфис – это отечественная разработка. Но на текущем этапе пакет доступен только для компаний, причём преимущественно через закупки. Есть версия для смартфонов, поэтому вполне вероятно, что в скором времени появится версия для частного пользования.

Других серьёзных проектов в нашей стране пока что не разрабатывают. Циркон-офис и AlterOffice являются копиями Libre Office, а Р7-Офис – это калька c Onlyoffice.

Онлайн альтернативы

Онлайн сервисов немало, но большая часть рассчитана на работу в корпоративном сегменте. К таким можно отнести Collabora Online (онлайн версия Libre Office), Onlyoffice, Polaris Office, МойОфис и другие. И всё же есть несколько вариантов для обычных пользователей.

10. Microsoft Office Online (365)

Microsoft предлагает свой онлайн сервис всем желающим, его услугами также пользуется Yandex, Mail и другие крупные компании. Удивительно, но собственные файлы он открывает посредственно. Оглавление строит с ошибками, формулы хоть и с верными символами, но с неверным размером. Работа с таблицами особых проблем не вызывает.

11. Google Docs

Google также имеет онлайн сервисы для редактирования документов. Интерфейс выглядит скромно, большая часть элементов располагается в меню. Огорчает отсутствие русского языка.

Однако, файлы открываются даже лучше, чем в родном онлайн редакторе от Microsoft. Например, формулы отображаются корректно и к тому же их можно редактировать. С таблицами дела обстоят похуже. Наблюдается проблема с отображением дат. А для печати приходится выделять ячейки, без этого на печать отправится слишком большой фрагмент.

12. Zoho

Zoho не так распространён, как предыдущие сервисы, но свою работу выполняет достаточно хорошо. Текстовые файлы открываются без особых замечаний. Поддерживается работа с формулами, но в документе они отображаются обычной картинкой без возможности редактирования после вставки. Как и в случае с Google, у таблиц есть проблемы с отображением дат. Интерфейс выглядит необычно, что-то похожее неплохо бы смотрелось в Calligra.

Заключение

Для работы с таблицами подойдёт практически любой офисный пакет. По всей видимости, формулы в ячейках вызывают меньше проблем, чем форматирование текста. Для редактирования текста лучше выбрать то, что необходимо именно вам. Создавать полноценные проекты со схемами и формулами позволяет только Libre Office. С некоторыми оговорками также можно посоветовать Onlyoffice, правда к нему придётся установить редактор схем и ждать исправления ошибки с копированием изображений.

Для работы в браузере, как бы странно это не звучало, решение от Microsoft подходит даже хуже, чем конкурирующие решения. К сожалению, большая часть сервисов недоступна обычному пользователю и нацелена на корпоративный сегмент.

А какой аналог Microsoft Office для Linux выбрали вы? Смог ли он в полной мере заменить MS Office? Может быть вы знаете другие пакеты? Делитесь своим мнением в комментариях!

Источник