Не загружает с usb windows gigabyte

НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ С ФЛЕШКИ? 100% решение! BIOS и UEFI (#92)

Привет, друзья! Сделав загрузочную флешку, вы разочарованы тем, что она не запускается с биоса при включении компьютера? Может быть несколько причин этому, в том числе настройки UEFI и безопасности биос. Давайте разберемся!

Загрузочная флешка может не запускаться по нескольким причинам.

Во-первых, она должна быть правильно записана. Если вы просто записываете на флешку исо-образ виндовс или низкоуровневой программы вроде Акронис, которая предназначена для работы с жестким диском, то стоит воспользоваться специальной программой типа ультра-исо или другими. Думаю, понятно что нужно не просто скопировать файлы на флешку, а записать именно образ! Если вы не знаете как это делать, посмотрите видео под номером 57, оно также есть в популярных видео.

Но что если вы не новичок в этом деле, записали образ на флешку, а она все равно не загружается с биоса? Вторая причина этого – настройки биоса. Еще раз обратите внимание на порядок загрузки в разделе биоса BOOT. Флешка должна стоять на первом месте. Напомню, чтобы зайти в биос, как только компьютер включился нужно быстро нажать, а лучше нажимать много раз и часто, пока не запуститься настройка биоса, одну из следующих кнопок: F2, ESC, DEL, либо другие F в зависимости от производителя. В самом биосе все просто, используя стрелки и клавиши F вы можете перемещаться по меню и перемещать пункты; обычно для перемещения устройств в меню BOOT используются F5 и F6. Чтобы все сохранить нажимаем F10 и enter для согласия.

Также во многих биос есть отдельное меню для выбора устройства с которого загружаться. В него можно попасть нажатием клавиш F12 либо одной из других F при запуске компьютера.

Если вы все это проверили и знаете как загружаться с флешки, проверьте еще одну настройку биоса – Uefi.

UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) — это по сути замена устаревшему биосу и после 2010 года этот интерфейс стал появляться во всех компьютерах. УЭФИ сильно отличается от биоса как самой процедурой загрузки так и взаимодействием с операционной системой. И бывает так что она вместо оболочки загрузочной флешки типа grub4dos или syslinux загружает ОС, игнорируя флешку. Чтобы это исправить находим в настройке биос пункт УЭФИ. В моем случае он находится во вкладке ADVANCED… в заголовке …system configuration. Пункт boot mod.

Вот этот пункт, но он закрыт от редактирования, ищем как открыть. Переходим во вкладку security… и тут есть пункт secure boot . Отключаем это настройку безопасности, возвращаемся обратно к UEFI – теперь можно его отключить. В разных биосах называться эта настройка может по разному, но будет включать либо аббревиатуру UEFI либо LEGACY или LEGACY BOOT, что означает совместимость, смотрите описание пунктов в правой колонке, ищите там эти слова. У меня в описании тоже есть слово legacy. Для выбора этого режима совместимости выбираем настройку CSM. После отключения режима uefi, все загрузочные флешки загружаются без проблем, но после работы с флешкой нужно будет вернуть режим uefi в биосе, чтобы все работало корректно как раньше. Не забудьте!

На разных материнских платах bios и uefi разные, но по подобию и по ключевым словам boot, uefi, legacy, csm… вы сможете найти эту настройку.

Будьте внимательные с материнскими платами Gigabyte. У них может отсутствовать адекватная загрузка с USB.

Model Name : GA-970A-UD3(rev. 1.0/1.1)

Читайте также:  Корсары каждому свое mac os

From : Andrey [ xxx@xxx.xxx ]
Sent : 5/21/2013 10:01

Question : Здравствуйте. Я не могу загрузить компьютер на базе материнской платы Gigabyte GA-970A-UD3 с USB-флешки. С данной проблемой сталкивался не только я, вот одно из обсуждений http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=8720.0

Невозможно загрузить ни Ubuntu LiveUSB, ни один из образов с Linux, ни SystemRescueCD, установленный на USB штатным инсталлятором, ни десятки других образов.

Загружать компьютер можно только из флешки, подготовленной очень особенным образом (тип файловой системы только FAT32, размер не больше 4 Гб (в 2013 году, когда повсюду в продаже 8, 16 и 32 Гб флешки!).

Переработать готовые образа можно, но это не решение проблемы, а костыльный обход проблемы, изменять десятки образов для USB-накопителей вообще не вариант (они ещё и регулярно обновляются), а, к тому-же, далеко не все образа уместятся в один раздел в 4 Гб.

Но самое интересное, что на протяжении многих лет компьютеры на материнских платах Asus, AsRock, MSI, Biostar (те, которые мне удалось точно вспомнить) отлично грузились и продолжают грузится как на старых материнских платах (которым уже больше 5 лет), так и на новых. До этого проблемы с загрузкой с USB возникали разве что у очень старых компьютеров.

И вот сейчас я впервые столкнулся с продукцией Gigabyte и очень разочарован. Очень. И проблема именно в самом официальном BIOS’е. Важность проблемы подчёркивается ещё и тем фактом, что сейчас CD/DVD отмирают, и на новые компьютеры приводы вообще не актуально ставить, так как с USB сейчас могут устанавливаться абсолютное большинство популярных операционных систем.

Уже в данный момент я не мог рекомендовать Gigabyte своим знакомым, которые постоянно обращаются ко мне с просьбами собрать новый десктоп, потому что мне не хочется, чтобы у них с самого начала были проблемы с загрузкой с USB при установке ОС (CD/DVD привод даже не ставится, они сознательно от него отказываются).

Скажите пожалуйста, планируется ли вообще исправление данного бага в ближайшем будущем? Я хочу, чтобы была беспроблемная возможность грузиться с USB-флешки, как и в продуктах других фирм.

Благодарим Вас за использование нашей продукции и за обращение в службу технической поддержки GIGABYTE TECHNOLOGY.

Данное ограничение в работе планируется исправить в грядущих ревизиях системной платы.

С Уважением и Наилучшими пожеланиями, GIGABYTE TECHNOLOGY

From : Andrey [ xxx@xxx.xxx ]
Sent : 5/22/2013 02:11

Question : Правильно ли я понимаю, что для ревизии 1.1 не планируется выпуск обновлений BIOS с исправлением данного ограничения?

Данное ограничение затрагивает не только программную часть системной платы. Обновленные версии микрокода BIOS будут по прежнему выходить для предыдущей ревизии системной платы по мере необходимости.

Если у Вас есть другие вопросы относительно нашей продукции, будем рады помочь Вам.

С Уважением и Наилучшими пожеланиями, GIGABYTE TECHNOLOGY

From : Andrey [ xxx@xxx.xxx ]
Sent : 5/31/2013 15:20

Question : Простите, но это капец. Полный. Получается, у меня нет другого выбора, кроме как продать текущую материнскую плату и купить новую для того, чтобы была возможность нормально грузиться с USB?

Может ли мне Gigabyte провести замену моей текущей материнской платы на более нову ревизию, где будут исправлены вышеупомянутые проблемы? Текущая материнская плата ещё на гарантии.

Функция загрузки с помощью USB накопителя не является гарантированно работоспособной и зависит от многих факторов.

Замена материнской платы или ее ремонт производиться исходя из условий договора, заключенного с компаний, в которой приобреталась системная плата.

С Уважением и Наилучшими пожеланиями, GIGABYTE TECHNOLOGY

Лично от себя добавлю, что пока искал решение — заметил, что с подобными проблемами сталкивались и владельы других моделей материнок от Gigabyte.

Читайте также:  Команда windows восстановить системные файлы

И, скорее всего, придётся продавать и искать адекватную замену, т.к. имеющиеся CD/DVD-приводы уже доживают своё и еле читают диски. Ясно, что в гарантии ничего про загрузку с USB нету.

Спасибо, буду знать. =)

Я собирался как раз gigabyte брать, теперь в сторону msi посмотрю.

Я знал, что Gigabyte делает шлак. но чтобы настолько?

Странно, раньше у них были одни из самых лучших материнских плат. В домашних писюках Гигабайт и Микростар, всё вроде работает.

Asus RIP
Gigabyte RIP
Что теперь остается. Asrock, MSI, Biostar которых почти нет в продаже, да и всё.

То-то у меня не грузилось с USB ничего. Всегда раньше предпочитал материнки гигабайт за их голубой цвет, теперь буду остерегаться. Вот ведь уроды.

Если не путаю, у них еще были биосы, которые портили данные на винтах, если по их мнению там нет разметки.

тип файловой системы только FAT32, размер не больше 4 Гб

Тогда жить можно: ставим через какой-нибудь unetbootin или live-fat-stick GNU/Linux, который помещается в 4ГБ (т.е. почти любой %)), ставим grub-imageboot и внутри него plop.

А почему Asus RIP?

Ну, дык для меня еще с 2005го года не секрет, что gigabyte это УГ.

У Gigabyte одни их лучших материнских плат были где-то в начале 2000-х. Потом они стремительно скатились и начали гореть как свечки.

Некоторые имеют просто уникальные глюки (как моя, например, на которую не ставится мак), я в 2008 брал, в конце года вроде, уже начал медленно отваливаться южный мост, пока что работает конечно, но больше одного накопителя по USB не подключается, у меня материнка под слотовый процессор (древняя) с бочковыми конденсаторами дольше работала, безобразие. В том прошлом-позапрошлом году по словам знакомого работника магазина у них был дикий процент брака, после такого уже возникает мысль, что ситуация может повториться. И кстати про глючность их продукции даже на этом форуме много кто говорит, относится не только к материнкам.

Quasar AiFiLTr0 А что не УГ, что лучше брать?

Гигабайт вообще по жизни глючное урезанное говно, сколько ни сталкивался.

Я как-то с техподдержкой гигабайта спорил на тему, что у меня on/off charge не работает. В итоге предложили поставить винду, продал гигабайт, купил мси.

уже начал медленно отваливаться южный мост

У напарника сейчас та же беда, но здесь проблема не в асусе, а те самые первые бракованные партии чипсетов для Sandy Bridge.

проблемы с загрузкой с USB устройств есть у всех производителей мат. плат и ноутбуков. Флешки работающие на гигабайте и асусе, могут не заработать на ноутбуке от тошибы и наоборот. Так что тут не вина конкретного производителя.

Внезапно, с ASRock абсолютно никаких проблем. За свои деньги (см. профиль) — плата мечты, даже не представляю, чего туда еще можно пихнуть.

MSI официально поддерживает только Windows, на проблемы линукса ей нет дела. На лоре давали ссылку на заявление на форуме MSI.

Здесь не просто проблема с некоторыми флешками.

GB’s BIOS will only boot USBs formatted to FAT-32, conforming to normal MBR bootloader.

Если флешка размечена по другому — она просто не определяется среди устройств для загрузки. Забудьте о других ФС, только FAT32, только 4 Гб, только хардкор! Да и на форумах писали, что созданные FAT32 под линуксом тоже не грузились. Последнее надо бы проверить.

У меня вообще LGA 775, там и не пахнет сэнди бриджем.

А кому сейчас есть дело до проблем линукса?

GA-880GMA-UD2H

Since my ubuntu live usb sticks (2gb kingston and 8gb sandisk sd/usb reader — fat32, created in ubuntu 10.04) would not boot this board even though they would boot my ga-ep45-ud3p, I decided to try bilbat’s suggestion with the HP usb boot program. I created the win98 boot disk on the kingston 2gb stick without reformatting. It booted right up. Next, I used windows version of unetbootin to write the ubuntu live cd to the kingston disk. This fired right up and completed the install.

Жить так можно, но хреново.

Читайте также:  Tp link print server windows

Придется переделывать все образы. Ладно, если я с этим могу справится. А другие? Это не типичная софтварная проблема, где можно написать баг-репорт. Здесь просто «жри, что дают, фиксов не будет».

Про ASUS подтверждаю обратное: те две платы, которые у меня были, работали очень долго (но обе померли от внешних факторов).

ASUS. С ними как-то меньше проблем всего было. Хотя как современные не знаю, давненько уже не обновлял железо — хватает, да и за лаптопом в основном работаю.

А образы переделывать зачем? plop прожуёт.

Ничё себе.
Побегу-ка я на тонимак, сверюсь со списком.

Еханый ты бабаище! Сверился со списком — везде gigabytы.

Жопа. криворукие бракоделы.

Насколько я помню инсталятор 7ки и 8ки форматит флешку в нтфс.
И надо 8 гигов.

Они там упоролись местными травками?

От себя добавлю еще. Не сталкивался именно с таким, как в цитатах, но было другое. Являюсь обладателем 5 материнок GA990XA-UD3, плюс какое-то время пользовался GA970A-UD3.

1) Образ спецдистрибутива для майнинга — BAMT — загружаться на такой материнке отказался. Сделал свой дистр на базе Debian, никаких особенностей не было, файловая — reiserfs, все работает.

2) Одну материнку использовал под домашний сервер и внезапно столкнулся с проблемой работы без pci-e-видеокарты в 16x-слоте — можно поискать среди моих тредов, писал тут. Никогда не ставил в подобные машины видеокарты и тут такое. Карта отсутствует / стоит PCI-карта / стоит карта в 1x-слоте — машина ребутится в рандомный момент времени. Стоит поставить карту в pci-e 16x — все ок.

3) При сохранении настроек БИОСа питание на короткий момент (доли секунды) пропадает — с парковкой винтов, остановкой вентиляторов и прочим. Т.е., нажал «сохранить настройки» в BIOS и потенциально можешь наделать бэдов на винтах неудачной парковкой головок. Однако на каких-то вариантах BIOS’ов и при каких-то особенностях настроек данная «фича» пропадает.

4) В цитатах выше саппорт обещает фиксить баги в новых ревизиях. Лол. Из 5 990-х у меня 3 старых — с нормальным BIOS’ом и 2 — новая ревизия. Все замеченные отличия новой ревизии — UEFI вместо BIOS и другой радиатор на северном мосту. При этом в варианте с UEFI под Linux не работают нормально USB 2.0-порты (система начинает грузиться, потом куча ошибок, как будто проблемы с USB-кабелем (если бы он был) и все) — втыкаю флешку в USB 3.0, плюс не работает сеть на гигабитном реалтеке. Причем, не работает она даже на внешней, прекрасно работающей в других материнках (в т.ч. 990-х с нормальным BIOS), карточке на таком же или подобном чипе. В итоге использую старенькую PCI-сетевушку на 8139. Улучшили ревизию. Спасибо.

5) В UEFI-варианте даже в USB 3.0-порту не работает мой USB Wifi-адаптер. Думал, хоть им компенсировать неработающую сеть. В итоге использую адаптер в материнке с BIOS’ом, хотя там все в порядке с проводным подключением.

И да, если посмотреть по всем моделям у Гигабайта — везде добавлена «новая ревизия» с чудесным улучшением — заменой BIOS на UEFI со всеми вытекающими отсюда.

Оцените статью