Линукс никому не нужен

Linux никому не нужен?

>Даже самый лучший продукт без системы продаж и дистрибьюции никому не нужен. Если это конечно не мешок картошки и ящик тушёнки. Тезис подтверждает опыт многих решений на основе линугс.

Re: Linux никому не нужен?

секретарше энтерпрайз конешно не нужен. а вот штоб работало стабильно.

Re: Linux никому не нужен?

это копипаста с винфака или с линукссакс?

Re: Linux никому не нужен?

правда, поставь себе мастдай и больше не возвращайся сюда 🙂

Re: Linux никому не нужен?

это рандомная цитата анонимного тролля?

Re: Linux никому не нужен?

Ну речь о большенстве. ) Большинству — да, не нужен. Как радиодетали без телека.

Re: Linux никому не нужен?

Re: Linux никому не нужен?

я не настолько задрот чтобы во всех темах отмечаться ^_^

Re: Linux никому не нужен?

Продажи не нужны. Дистрибьюция есть и так. Эту херь от быдломанагеров можешь оставить себе.

Re: Linux никому не нужен?

> Даже самый лучший продукт без системы продаж и дистрибьюции никому не нужен. Если это конечно не мешок картошки и ящик тушёнки. Тезис подтверждает опыт многих решений на основе линугс.

Смотря что понимать под продуктом. Дебиан, например, нужен. ядро, всякие библиотеки вроде zlib и прочего тоже нужны. То есть полуфабрикаты-конструкторы вполне аудиторию находят. На их производителей не сыпятся $$$, но это уже другой вопрос. Если вы хотите $$$, то есссесссно какую-то систему продаж надо иметь.

Re: Linux никому не нужен?

Жирный капиталистические тролли никому не нужны.

Re: Linux никому не нужен?

да нет, оставь себе

Re: Linux никому не нужен?

Автор цитаты видимо не знает о Red Hat.

Re: Linux никому не нужен?

Линукс не продается, поэтому у него нет ни продавцов ни покупателей. Продаются услуги по его расспостранению, пример линуксцентр, и услуги по его поддержанию в рабочем состоянии, т.е тех. поддержка. Если существует индустрия доставки и техподдержки, значит выгодно производить как можно больше модификаций, т.е. дистрибьюций и версий — игра на любопытстве и наивности пользователей, которые ждут чего-то такого. а так же оставлять широкую нишу для постоянного ремонта, т.е преднамеренно выпускать дистрибутивы с недоделками и багами, так как за совет по их устранению можно взять хорошую денежку, причем в случае с Red Hat сделать это заранее.

Re: Linux никому не нужен?

Специально ник под постинг подбирал? 🙂

Re: Linux никому не нужен?

Мне нужен, дайте два

Re: Linux никому не нужен?

>>Даже самый лучший продукт без системы продаж и дистрибьюции никому не нужен. Если это конечно не мешок картошки и ящик тушёнки. Тезис подтверждает опыт многих решений на основе линугс.

> Правда?

Ну конечно! Ведь все молятся на рекламу «I’m a mac, I’m a PC, I’m linux».

Re: Linux никому не нужен?

Red Hat говорите? Судя по показателям у них грамотный отдел по работе с клиентами и маркетинг, то есть все те же «ненужные быдлопродажники». То есть собрали в кучу конструктор, придумали кому продать, продали. Использовали эффект синергии, продали воздух.

Следовательно, для того, чтобы какая либо идея набрала повсеместную популярность нужно решение увеличивающее синергию. Потому как линупс очень замкнутая система. Что это значит? Очень просто. Грубо говоря, из дерьма делаем конфетку. Нужно что то такое, что приведёт леммингов. Потому как без леммингов не будет денег за техподдержку и новых разработчиков и соответственно развития. Я кончил.

Re: Linux никому не нужен?

>Даже самый лучший продукт без системы продаж

Это узкая логика торгаша коробочным софтом,

который ничего не знает об Интернете.

>никому не нужен.

Читать как «торгашам коробками не нужен».

>Если это конечно не мешок картошки и ящик тушёнки.

А это образ мышления торгаша-манагера.

>Тезис подтверждает опыт многих решений на основе линугс.

Сюда нужно добавить как можно больше пrуфлинков и пrочие кошеrные вещи

Re: Linux никому не нужен?

Если для тебя сервис — это воздух, то что ты вообще делаешь в интернете? Платишь своему провайдеру за воздух?

Re: Linux никому не нужен?

А что вы сделаете, купите жевательную резинку или соберете бесплатную смолу с сосны?

Re: Linux никому не нужен?

> А что вы сделаете, купите жевательную резинку или соберете бесплатную смолу с сосны?

вопрос некорректен, точно так я могу спросить — «А что вы сделаете, купите говно в красивой обертке или примите вкусный торт в подарок?»

Re: Linux никому не нужен?

>А что вы сделаете, купите жевательную резинку или соберете бесплатную смолу с сосны?

Источник

Линукс никому ненужен

5 дней прошло с релиза ядра и никто даже новость не запилил. Да и вообще, все какими-то ленивыми стали. Раньше и новостей больше было и постов в галерее.

Это точно, чаще чем раз в месяц опеннет и лор читать не интересно — никаких интересных новостей и тем более прорывов в десктопном линуксе нет. Жду только wayland.

4.4 или 4.5 тоже не публиковали.

Линукс никому не нужен!

Сам Линус так говорил! Он вам русским языком (или не русским) пояснял, что никому не нужны всякие ядра, ОС и прочие POSIX’ы. Людям нужны программы (на самом деле нет) в которых они делают всякие полезные вещи.

Ядро уже не первый десяток лет работает.

Жду когда liquorix.net запилят 4.8

Ядро уже не первый десяток лет работает.

С переменным успехом

Правила ЛОРа поменялись: мелкие релизы не публикуют больше в новостях

было достаточно rc, чтобы это не стало такой уж новостью

ядро поломанное вышло, лучше новость про патч к нему запилить

Новый systemd не впилили — флеймить и плакаться не о чем.

Правила ЛОРа поменялись: мелкие релизы не публикуют больше в новостях

То-то я смотрю мою новость пару дней назад подтвердили.

Это ядро вышло комом. Слишком глючное и бажное. Но, процесс исправлений уже начался, и уже есть первый релиз кандидат первого патча.

Шаман писал про это.

никто даже новость не запилил

fixed for glory

Через о ты хочешь? Рассказов о том, как на ядре 4.8 две ноды кластера из трех херакнулись в кернел паник? Ну было такое, чего скрывать

это из-за той баги, про которую Линус ругался?

Очень мэйби. Я не особо вдавался в детали — время было три ночи, но где то примерно в том же месте было дело.

Только вышло и уже на кластер?

ну он же не мастер из гита на кластер впердолил

Андрей может писать что угодно. Достаточно одного взгляда на глагну, чтобы увидеть разницу между словами и делом.

ну дык на девелоперскотестовый же, там можно

Сейчас вообще какое-то удивительное затишье практически во всём что в данный момент мониторю, так что ЛОР не исключение.

Это ты со своим нытьем никому не нужен. Хочешь контента — сгенерируй.

Медленный ты какой то. Не иначе как макбук надо менять, тормозит.

на десктопе ненужен, на серверах нужен.

Все ждали когда ты напишешь!

Хомячкам не нужен, они все в вацапчиках, ну на худой конец десяточку вкатят. А в целом Linux готов уже давно.

О v4.8-pf1 тоже новости нет. Совсем обленились, ироды.

да это бывает. чего все прям накинулись на эту ошибку? софт бывает с багами. любой. но пока новое ядро дойдёт до массового применения и стабильных дистрибутивов, его пропатчат и отладят. для того и существуют стабильные дистрибутивы, что туда сырец не тащат. я вот не склонна тащить самый свежак куда-нибудь на сервера или на рабочую машину. так, поиграться с новой версией или попробовать пособирать её под какое-то специфическое железо ради тестирования — это можно. но это не повод для паники среди массовых юзеров.

Все стали меньше просиживать штаны в Linux и больше времени проводить в Android/iOS.

Источник

Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс

Обычные пользователи выполняют свои задачи, и иногда во время этого находят новые возможности.

А продвинутые пользователи заранее расширяют свои возможности так, чтобы все будущие задачи в них укладывались.

Эта мысль прекрасно обобщает все отличия обычных пользователей от продвинутых.
На таком уровне абстракции легко понять, почему Линукс не подходит большинству пользователей компьютеров, а нормальных пользователей WhatsApp очень трудно пересадить на Telegram. Почему так? Рассказываю под катом.

Как ведут себя пользователи

Обычный человек включает свой телефон (или компьютер, или любое другое устройство) не для того, чтобы поискать, какое приложение можно поставить. Не для того, чтобы покопаться в настройках одного приложения. Не для того, чтобы изменить цвет какой-то панельки.

Он хочет решить какую-то практическую задачу: связаться с коллегой, погуглить что-то или посмотреть видосики на YouTube. Он просто берет и делает это.

Только в редких случаях человек со скуки может начать листать список приложений в смартфоне, наткнуться на приложение «Погода», подумать: «Опа! И такое, оказывается, у меня есть», и, скорее всего, через пять минут благополучно об этом забыть и продолжать смотреть погоду в браузере.

Но есть некоторые люди, которые ведут себя по-другому. Эти пользователи ищут различные возможности, пытаются выжать максимум из того, что они используют, да и использовать максимум того, что может пригодиться. Они и называются продвинутыми пользователями.

Понимаете, что я имею ввиду?

У обычных пользователей появляются какие-то цели. И они достигают этих целей. Но иногда для этого приходится искать новые возможности.

А продвинутые пользователи ведут себя иначе. Они заранее стремятся расширить свои возможности так, чтобы все их будущие цели укладывались в возможности.

В этом и заключаются все отличия продвинутых пользователей от обычных.

Это правило работает всегда

И подтверждений этому бесконечно много. К примеру:

Пользователи мессенджеров. Обычным пользователям WhatsApp нормально живется (к сожалению). Они даже не задумываются о том, что можно перейти на другой мессенджер, который гораздо лучше удовлетворит их потребности. Поэтому когда им надо сделать один опрос, они ищут решение одной конкретной проблемы: как сделать опрос в WhatsApp или как обойтись без него. И пользуются костылями: «Ставьте „+“ или „-“ в ответ на это сообщение», «Скопируйте этот список и допишите свою фамилию» и так далее. Хотя могли бы перейти на Telegram и решить кроме этой проблемы еще целое множество.

А есть такие люди, которые, прочитав в новостях о выходе нового мессенджера, сразу же бегут его тестировать: вдруг он «лучше остальных»?

Техногики. «О да! Второй экран в ноутбуке рядом с клавиатурой, как же это классно!» — думают они, увидев новый необычный гаджет (ага, я тоже из таких). Они еще не знают, в чем польза этого новшества, но им нравится. А остальные просто пройдут мимо со словами «Пф, и зачем это мне?». У них еще не было ситуации, где это могло бы быть полезно.

И прочее, прочее, прочее. Более того, это правило касается не только компьютеров, но и реальной жизни тоже.

Когда вам надо найти ближайшую аптеку, кофейню, кинотеатр, вы можете воспользоваться навигатором. А можете вместо этого заранее пройтись по всем улицам вокруг вашего дома и запомнить, какие заведения есть рядом с вами.

В масштабах человеческой цивилизации в роли продвинутых пользователей выступают ученые: они пытаются расширять возможности человечества, насколько это возможно, чтобы оно могло решать как можно больше задач…

Но это меня уже совсем понесло в обобщения.

Пользователи Линукса — это продвинутые пользователи

Пользователи Линукса — очень (самый?) яркий пример этого правила. Вся философия использования Линукса заключается именно в том, чтобы стремиться расширять свои возможности. Так, чтобы любые цели, возникающие у пользователя в будущем, входили в рамки этих возможностей.

Именно поэтому бессмысленна идея популяризации Линукса как универсальной настольной ОС для всех: он был создан про-юзерами для про-юзеров. Обычные пользователи не собираются и не будут заниматься такой ерундой, как поиск, установка и настройка различных инструментов в свободное (и не очень) время. У них нет и не появится никакого желания это делать.

Судя по всему, именно это и имел ввиду mrtux в своей статье «Главная причина, почему не Linux»: большинство пользователей хотят просто решить задачу.

Так что не надо убеждать всех своих знакомых в том, что Линукс — это лучшая система для всех. Лучше подумайте: а хотите ли вы сами заниматься сложной настройкой, чтобы предугадать все, для чего вам может понадобиться компьютер — и использовать Линукс?

Лично я ненавижу моменты, когда мне на Линуксе нужно срочно выполнить задачу, которая не попала в мои «широкие возможности линуксоида». Когда приходится часами сидеть и разбираться в чем-то, что надо сделать прямо сейчас… Особенно ненавижу, когда эта задача делается на Винде из коробки за две секунды.

Обычным пользователям компьютера Линукс не подходит, и никакой «дистрибутив c юзерфрендли интерфейсом» это не исправит. Проблема на уровне строения системы и ее философии!

Да, Виндовс в этом плане тоже очень далека от идеала. Но это хотя бы что-то…

В завершение

Не пытайтесь все время быть «продвинутым» или не «продвинутым пользователем». Принимайте рациональные решения. Если вам в какой-то ситуации нужно выполнить только пару задач, отличающихся от остальных — не тратьте время и силы, используйте метод «обычных пользователей». Но если у вас есть и будет множество разных задач — будьте «продвинутыми», проложите себе для этого все пути.

Но давайте возможность другим людям делать их собственный выбор.

UPD. Не знаю уж, в чем проблема: в неправильно написанной статье или в любителях вечных холиваров, но комментарии переполнены бесконечными спорами про Линукс. На всякий случай хочу обратить ваше внимание на то, что это статья не про Линукс. Обычным пользователям Линукс не подходит — это лишь вывод. Главная мысль выделена выше в желтых рамках: простые пользователи делают все ради конкретных целей, продвинутые — ради возможностей. И каждый человек в каждой ситуации должен сам выбирать, какой стратегии придерживаться.

UPD2. Обратите внимание: я ничего не имею против самого Линукса. Линукс замечателен для тех, кому это действительно надо. Но я против распространения Линукса как универсальной ОС для всего и для всех. И это я обосновал в своей статье. Хотя главная мысль статьи, повторюсь, заключается в другом.

Спасибо всем, кто вдумчиво прочитал статью 🙂

Источник