АРХИВАТОРЫ

WinRAR — это самый популярный архиватор в мире. Этот архиватор заслуженно занимает лидирующие позиции в рейтингах.

7-Zip — популярный архиватор. В первую очередь, этот архиватор привлекателен своим собственным мощным форматом 7z.

PowerArchiver — это мощный архиватор с продвинутым интерфейсом и широким ассортиментом дополнительных функций. Скачать архиватор.

PeaZip — удобный, простой в освоении и достаточно мощный архиватор. Это полностью бесплатная программа с открытыми кодам. Скачать.

WinZip — это программа, получившая всемирную популярность, из-за того, что явилась первым архиватором с графическим интерфейсом.

Bandizip — простой архиватор с поддержкой ряда популярных форматов. Эта программа включает несколько базовых функций.

ZipGenius — это полностью бесплатный архиватор. Важно заметить, что программа абсолютна бесплатна не только для домашнего использования.

Достаточно мощный и полностью бесплатный архиватор. Программа поддерживает работу со всеми популярными форматами архивов.

ExtractNow — это небольшая утилита для распаковки архивов. ExtractNow служит для распаковки нескольких архивов нажатием всего одной кнопки.

5 лучших платных и бесплатных программ-архиваторов для Windows

Программы для работы с архивами (файлами, которые содержат внутри себя один или несколько других файлов) — первое, что ставят на компьютер после установки операционной системы. Они входят в набор самого необходимого софта, так как без них невозможно установить на ПК ни один драйвер, загруженный из Интернета, да и многие приложения — тоже. Каждая программа-архиватор для Windows имеет свои сильные и слабые стороны, и сегодня мы попытаемся выяснить, какие из этих программ самые лучшие.

Зачем нужны архивы

В архивных форматах сегодня хранятся огромные объемы информации. Почему? Да потому, что это гораздо удобнее, чем держать ее в первозданном виде. Преимущества следующие:

• Архивы занимают меньше дискового пространства, чем незаархивированные файлы.
• Архивные форматы поддерживают шифрование и защиту паролем, а обычные файлы — нет.
• Один архив может вмещать большое количество файлов любого типа и папок любой глубины вложенности (предел вложенности, конечно, существует, но он определяется возможностями файловой системы). То есть может служить контейнером для других объектов.
• Архивы удобны для передачи файлов по электронной почте и через файлообменные сервисы, а также для создания установочных дистрибутивов приложений. Большинство из них поддерживается разными операционными системами, а не только Windows.
• Большие архивы можно делить на части (тома) и хранить по отдельности, а файлы — нет.
• Некоторые архивы умеют распаковывать себя сами без дополнительных программ (точнее, их распаковывает операционная система).
• Отдельные архивные форматы можно использовать как образы дисков (да, файлы формата ISO — тоже архивы).

Это возможности архивов в целом, однако их разные типы поддерживают разные функции. Самые распространенные — ZIP, RAR и 7Z, являются и самыми функциональными, но кроме них существует еще 100 с лишним типов архивных форматов и у каждого свое назначение. Словом, без архивов и программ для работы с ними нам не обойтись.

5 лучших архиваторов для Windows

WinRAR

WinRAR, пожалуй, единственный архиватор для Windows, о котором знают все. Это одно из старейших приложений своего класса, но несмотря на возраст и массу конкурентов, его до сих пор считают лучшим из лучших.

Сильные стороны WinRAR:

• Высокая скорость и степень сжатия. Готовые архивы получаются на 8-15% менее объемными, чем у аналогичных продуктов.
• Использование по максимуму возможностей многоядерных процессоров.
• Автоматическое распознавание типа контента и выбор оптимальной технологии сжатия.
• Распаковка большинства существующих форматов архивных файлов (более 50). Сжатие в форматы RAR, ZIP, ARJ, CAB, TAR LZH, ACE, ISO, GZip, BZIP2, UUE, Z и 7Z.
• Поддержка создания многотомных и самораспаковывающихся архивов.
• Поддержка 128-битного шифрования и электронных цифровых подписей.
• Функция исправления поврежденных («битых») архивов.
• Встроенная проверка контента на вирусы (насколько эффективна — неизвестно, но есть).
• Функция быстрой отправки сжатого файла (папки) по email, если на компьютере установлен почтовый клиент.
• Поддержка русского языка.
• Создание в контекстном меню проводника пунктов быстрого доступа к основным функциям: запаковать, распаковать, отправить архив по email.

WinRAR выпускается не только в версии для Windows, но и для Android. Он имеет удобный, интуитивный интерфейс, построенный по типу виндового проводника, поэтому не требует времени на освоение.

Главный и, возможно, единственный недостаток программы — платность. Бесплатно WinRAR допускается использовать 40 дней, однако и после окончания этого срока утилита сохраняет полную функциональность, а о необходимости вознаградить автора напоминает выскакивающим окном. Стоимость лицензии для использования WinRAR на всех устройствах — $29.

Утилита с коротким и запоминающимся именем 7-Zip больше ориентирована на работу с файлами формата 7Z, но отлично справляется и со многими другими. Даже больше — она поддерживает почти все существующие форматы архивных данных, включая образы дисков (позволяет просматривать и извлекать из них файлы),

Скорость и качество сжатия контента у 7-Zip не ниже, чем у Вин Рар, также есть поддержка русского языка, но самое главное — скачать программу и пользоваться ею можно бесплатно. И никаких надоедливых окон.

• Отличная скорость и высокая степень сжатия.
• Распаковка большинства существующих архивов (50 с лишним форматов), упаковка в 7Z, ZIP, TAR, GZIP, BZIP2, XZ.
• Создание самораспаковывающихся архивов 7Z.
• Криптостойкое шифрование и парольная защита файлов форматов 7Z и ZIP.
• Интуитивный интерфейс, построенный по типу проводника Windows.
• Функция отправки архивов по email, если на машине установлен почтовый клиент.
• Интеграция с проводником Виндовс — добавление команд упаковки, распаковки, включения в существующий архив и отправки по почте файлов 7Z и ZIP.

Недостатком архиватора 7-Zip многие называют то, что он по умолчанию настроен на работу с форматом 7Z, который менее надежен, чем ZIP и RAR, и в случае повреждения почти не поддается восстановлению.

Бытует мнение, что 7-Zip и формат 7Z имеют сакральную связь с Windows 7, а на Windows 10, 8 и XP работают некорректно. К счастью, это не так: семерка в названиях — простое совпадение, а сам продукт выпускается в том числе в версиях для Linux и других десктопных систем.

WinZIP

WinZIP — еще один широко известный архиватор с большим набором возможностей, которые ощутимо превосходят конкурентов. Заточен для работы с ZIP-файлами, но поддерживает и многие другие.

Ключевые функции WinZIP:

• Отличная скорость и качество сжатия.
• Распаковка большого количество архивных форматов, упаковка в ZIP, LHA, ZIPX.
• Создание многотомных и самораспаковывающихся ZIP-архивов.
• Интеграция с облачными сервисами Dropbox, OneDrive, Google Drive и другими.
• Шифрование контента с банковским уровнем стойкости.
• Удобный встроенный проводник с доступом к сетевым ресурсам.
• Автоматическое уменьшение графических файлов перед архивированием.
• Удаление личных данных из документов.
• Преобразование файлов в PDF.
• Нанесение водяных знаков.
• Резервирование данных.
• Отправка заархивированных данных не только по почте, но и через социальные сети (Facebook, LinkedIn, Twitter и Youtube), мессенджеры, облачные сервисы.
• Интеграция с проводником Windows.

Несложно догадаться, что за пользование этими вкусняшками нужно платить. Бесплатная версия WinZIP функционирует с ограничениями и всего 21 день, после этого ее работа приостанавливается. Стоимость лицензии составляет $39,95.

PeaZIP

PeaZIP — простой, всеядный и бесплатный архиватор с поддержкой множества операционных систем, включая Windows. Один из немногих выпускается как в установочной, так и в портабельной версии. Распространяется по лицензии GNU GPL (свободное ПО с открытым исходным кодом).

Ключевая особенность PeaZIP — поддержка распаковки более 180 форматов архивных файлов, что, возможно, является рекордом.

Другие сильные стороны программы:

• Упаковка в форматы BZIP2, GZIP, ARC, ZIP, PAQ, XZ, TAR, UPX, WIM, QUAD и некоторые другие.
• Создание многотомных архивов.
• Проприетарный формат архивных файлов — PEA, с высокой степенью сжатия и устойчивостью к повреждениям.
• Встроенное хранилище паролей и ключей.
• Встроенный шредер (уничтожитель) файлов.
• Поддержка скриптов пакетного выполнения команд.
• Установочная версия интегрируется в проводник Windows.

PeaZIP — достойный внимания продукт, особенно если учесть, что он бесплатный, но с главной своей задачей — быстрой и качественной упаковкой-распаковкой, он справляется хуже остальных. Архивы получаются объемнее и создаются дольше, чем в программах-аналогах. Кроме того, не каждый выпуск утилиты поддерживает русский язык.

Перед установкой PeaZIP уточните разрядность вашей версии Windows, так как для 32 и 64-битных систем нужно скачивать разные дистрибутивы.

Hamster Free ZIP Archiver

Разработчики Hamster Free ZIP Archiver позиционируют свой продукт как самую простую утилиту для архивации файлов. И к тому же довольно шуструю. Проверка показала, что они имеют основания это утверждать, однако «хомячок» обучен создавать архивы всего в двух форматах — ZIP и 7Z, хотя распаковывает многие.

Достоинства Hamster Free ZIP Archiver:

• Поддержка чтения всех основных форматов архивных файлов.
• Создание архивов 7Z сопоставимо по скорости с 7-Zip.
• Поддержка создания многотомных архивов.
• Шифрование контента с парольной защитой.
• Интеграция с облачными сервисами — Dropbox, Яндекс Диск, OneDrive, Гугл Диск.
• Интеграция с социальной сетью Facebook.
• Автоматическое формирование ссылки на архивные файлы при сохранении в облачных хранилищах для размещения ее на других Интернет-ресурсах.
• Поддержка русского языка.

С возложенными функциями Hamster Free ZIP Archiver успешно справляется — это плюс. А поддержка всего двух форматов сжатия — это самый большой минус. Другой недостаток — постоянное открытие в браузере сайта разработчика.

Обзор не вмесил все существующие программы-архиваторы для Windows, большинство которых предлагает скачать себя бесплатно и пользоваться без ограничений, но их присутствие не изменило бы порядка в нашем рейтинге. Первые места стабильно и заслуженно занимают WinRAR — лучший платный архиватор, и 7-Zip — лучший бесплатный. Остальные могут их дополнять, но до полноценной замены, увы, не дотягивают.

Выбираем лучший архиватор для сжатия файлов и распаковки архивов

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

• В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься — это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
• Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
• Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
• WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

• Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
• Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
• Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
• Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Архиватор	Файл #1		Файл #1 Max		Файл #2		Файл #2 Max
Время	Размер	Время	Размер	Время	Размер	Время	Размер
7-Zip	19 с	108002KB	101 с	106781KB	47 с	3555024KB	473 с	3550401KB
Bandizip	5 с	111813KB	11 с	110791KB	45 с	3554068KB	46 с	3553130KB
PeaZip	21 с	108002KB	101 с	106781KB	51 с	3555024KB	484 с	3550401KB
WinRAR	13 с	111438KB	23 с	110978KB	93 с	3551997KB	94 с	3551604KB
WinZip	39 с	107234KB	116 с	3551667KB

Результаты: разархивация

Архиватор	Файл #1		Файл #2
Время	Время
7-Zip	12 с	70 с
Bandizip	8 с	117 с
PeaZip	12 с	69 с
WinRAR	13 с	94 с
WinZip	12 с	480 с

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. Bandizip хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже — 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR, которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте — для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip — ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом — 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер — это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?