Calculate vs Sabayon
Что лучше попробовать? Хочется, чтобы были свежие версии программ и побольше, побольше.
Перемещено Pinkbyte из talks
Кто-то управляет моей клавиатурой и пишет «Arch»
пипец, три комментатора и никто ни разу ни одну из операционок не пробовал. Это вам не на stackoverflow вопросы задавать.
разделом не ошибся, Д’Артаньян? 😉
поддержи отечественного производителя и поставь калькулятор.
Calculate, потому что Sabayon слишком далеко ушел от Gentoo, полагаться можно будет только на себя и на 2.5 анонимусов.
тебе уже ответили:
Ты понимаешь, что такое генту?
Я пробовал Calculate. Работал он стабильно, но отсутствие JRE по умолчанию (и поддержки оной в LibreOffice) ухудшило впечатление. Как и хром в качестве браузера. Всё это быстро исправляется. Sabayon не пробовал.
По-моему, лучше потратить время и установить/настроить Gentoo.
Задай там. Получишь «Question not constructive»
Как и хром в качестве браузера.
как будто тебя насильно к нему принуждают
Борьба была равна (с)
В смысле, тебе стоит обязательно попробовать оба.
Если не генту, то всё-таки кальку.
Между этими двумя выбрал бы калькулятор, потому что он тупо stage4 от генты с некоторым обвесом.
Ну а так — гента-гента-гента, ибо пробовал перевести калькулятор на src-based профиль — такого количества разнообразных ошибок я не встречал. Я понимаю, что это всё разруливается при должном терпении, но быстрее было поставить генту и привычно собрать в
три команды, чем мудохаться с калькой.
Зачем тебе эти сборки линукса если есть Ubuntu ?
Источник
Gentoo, Calculate, Sabayon или Funtoo: с чего начать?
Всем привет! Стало мне скучно, что всё у меня работает в Debian/Ubuntu, даже в Fedora с Manjaro. И тут подумал — а почему бы не попробовать что-нибудь из source-based. Сперва хотел поставить Кальку, но тут сразу сомнение — это по сути Убунта от мира Генты. Так не лучше ли начать с Генты? Потом услышал, что Gentoo сейчас еле дышит, и все перебираются на Funtoo. Опять засомневался. Также рассматриваю Sabayon, но говорят он довольно глючен. В общем, товарищи гентушники, посоветуйте что поставить опытному дэбиановоду и убунтёнку 🙂 Разумеется, всю документацию (хэндбук) я буду читать.
что поставить опытному дэбиановоду и убунтёнку
Вот генту и ставь, если особых пожеланий нет. Сообщество генты больше, чем в трёх остальных вместе взятых в любом случае.
Потом услышал, что Gentoo сейчас еле дышит, и все перебираются на Funtoo.
Слушаешь где-то не там.
Gentoo однозначно
Funtoo форк генту с сомнительными преимуществами, одно из них — более гибкая система профилей (http://www.funtoo.org/Funtoo_Profiles/ru)
Calculate если не ошибаюсь, удобен для развертывания в офисе, для десктопа преимуществ не припомню.
Sabayon как раз таки убунта из мира source-based.
Если оно тебе нужно то вот тебе calculate, sabayon или funtoo в виде оверлеев для gentoo. Наслаждайся.
Если хотите изучить внутренности системы, то с Gentoo. Если нужна работающая система поскорее, то Calculate.
Потом услышал, что Gentoo сейчас еле дышит, и все перебираются на Funtoo.
Кричат просто те, кого что-то не устраивает, вот и создается впечатление. Кого устраивает, молча сидят и пользуются. Начинать лучше всего с Gentoo, у нее подавляющее большинство пользователей, маны, комьюнити.
Gentoo, Arch, other linux-based. Какая разница какой дистр? Главное чтобы работа шла на нем глатко и без проблем.
А так да, начать с генты самое то. Потом если что-то не устроит, то можно и на фанту перебраться.
Calculate. Оптимальная середина между Ubuntu и Gentoo.
услышал, что Gentoo сейчас еле дышит
Ну и плюнь в рожу тому, кто это сказал. В последние полгода гента только тортеет.
Я просто объясню, чем они отличаются, а решение примешь сам.
- Гента — это FreeBSD, только линукс.
- Фанта — это гента, только легаси.
- Сабайон — это гента, только с красивыми обоями и графической мордой к пакажеманажеру.
- Куркулейт — это гента, только бинарная, чтобы на работе не красноглазить.
А еще из всех 4-х Фанта не умеет в Портаж, который родной для самой гентты.
Сперва хотел поставить Кальку, но тут сразу сомнение — это по сути Убунта от мира Генты
Если хочешь освоить мир Gentoo, то лучше Calculate не найти. Я сам так когда-то начинал. После того, как будешь в ней чувствовать себя уверенно, можно перебираться на оригинальную версию.
Потом услышал, что Gentoo сейчас еле дышит, и все перебираются на Funtoo.
С чего ты взял? Никогда об этом не слышал. Да и отличия Gentoo от Funtoo минимальные.
ЧТО?! Это Exherbo не умеет, а Funtoo принципиально ничем не отличается от gentoo.
Источник
sabayon vs calculate
Intel® Pentium(R) CPU B960 @ 2.20GHz × 2 ,Intel® Sandybridge Mobile ,озу 1,8. Что лучше выбрать?потребности не оч большие, скайп,wine, стим,браузеры.de e17,awesome kb,либо mate их не обязательно естественно сразу. Какие минусы и + видите у этих дистров?и что больше подойдёт на такое железо.
Ставь Calculate и весь необходимый софт (на бинарном профиле). Потом переключайся на gentoo’шный и calculate’вский небинарный профиль, правь make.conf и package.*, разгребай блокировки и конфликты. Пересобираешь мир и радуешься.
тогда проще выбрать при установке в разделе дистрибутив генту
Поставив Calculate и необходимый софт из бинарей ты сразу (за час, а не за два дня) получишь рабочую систему. А тюнинговать и превращать в gentoo будешь постепенно, в фоне, не сильно отрываясь от работы.
Я сам gentoo’шник. Но девушке ставил на нетбук Сalculate, который через неделю превратил в почти чистую gentoo (без отрыва от работы, почти для неё незаметно).
Два чая этому господину. Sabayon не советую — глючный он очень, хотя на ЛОРе видел одну историю успеха. Думаю, если теги проставишь, то и ты увидишь.
тогда ещё пара вопросов.Я буду делать вот такую разметку . /boot 1 gb ext2,/ ext4 20 gb,usr 8 gb,var 6 gb,tmp 6 gb,var/calculate 6 gb,swap 8 gb(планирую озу купить к лету). с чем могут быть проблемы от такой разметки?и может стоит usr сделать 10 gb?
Для /boot гига слишком много, / слишком большой (повыноси разделы, что бы было возможно монтировать / в ro). Моё предложение : /boot 200 mb ext2/ext4, / 1 Gb reiserfs/ext4, /var 4-6 Gb reiserfs/ext4, /var/log 1-2 Gb reiserfs, /tmp 2-3 Gb reiserfs (tmpfs когда ОЗУ добавишь), /var/calculate 6-10 Gb ext4/reiserfs, /var/tmp (/var/calculate/tmp) 1-2 Gb reiserfs (для сборки тяжёлого софта нужно изменить каталог сборки или примаунтить раздел или каталог на >6 Gb), swap 8 Gb, /usr 5-15 Gb ext4, /usr/local 1-2 Gb ext4 (для своих и чужих скриптов и прог, ставящихся в обход portage), /opt 0-10 Gb ext4 (если много проприетарщины), /home оставшееся ext4/xfs.
Источник
Sabayon или Calculate — что вы посоветуете?
Вопрос этот уже был на форуме, но тем не менее, апну.
На сколько они отличаются от Gentoo, если не считать бинарные пакеты? Можно ли их превратить в Gentoo и наоборот? Чем существенно отличаются между собой Sabayon и Calculate?
Calculate точно можно в Дженту превратить, а про Sabayon — не уверен.
Sabayon или Calculate — что вы посоветуете?
Я посоветую Void
Да это не мне. Так, от нефиг делать спросил.
Кальку. Т.к. по сути это надстройка над Джентой.
Т.е. репозиторий тот же, оверлеи теже.
Только профиль да набор утилит собственный, калькулейтовский. Ну и есть бинарный профиль с уже собранными пакетами.
А сам пользовался калькой и гентой?
На сколько они отличаются от Gentoo, если не считать бинарные пакеты?
Достаточно сильно, чтобы использовать документацию генты.
Можно ли их превратить в Gentoo и наоборот?
Можно, при достаточном опыте и крепких нервах.
Чем существенно отличаются между собой Sabayon и Calculate?
Набором дистроспецифичных утилит.
В Sabayon свой пакетный менеджер, который не использует USE-флаги. В Calculate ставит пакеты Portage, поэтому можно понять, что и как собрано и, при желании, пересобрать, как надо. Sabayon, скорее, для тех, кому нужен «обычный» бинарный дистрибутив, но по каким-то причинам не подходит ArchLinux и т.п.
строка USE flags. Возможно ли их изменять? Я не знаю.
Информации про пакет не густо.
Плюс и там и том можно из Portage устанавливать пакеты как в Gentoo. К чему приведет такая мешанина — пока что не готов ответить.
Ставь убунту(хбунту), или Дебиан, а то логику в установке пакетов генте я не понял — размаскировать еще надо, ну ведь если я хочу поставить какой-то пакет, почему надо еще размаскировать еще что-то, что пакетный менеджер не может это сам сделать?)
Зачем тебе замаскированные пакеты? Это же ССЗБ.
я не разобрался, как-то пробовал кальку, хотел установить что-то из репозитория, и было сообщение про размаскировку, в общем я сделал вывод: я не дорос генты(кальки), мой удел дебиан(убунту), федора, может быть арч (если надоест что-то)
С Gentoo проще, чем с Calculate. Размаскировкой запросто можно убить систему. Лично я тоже не осилил утилиты Calculate. Почему-то они доказывали, что я делаю все не так и пытались все исправить. В конечном итоге мне это быстро надоело и я установил Gentoo.
Calculate есть в Реестре ПО Министерства связи РФ. Дальше думай сам.
в том то и дело что я то ли систему обновлял, то ли ставил пустяковые пакеты (типа gcomprisa), точно не помню, давненько было.
Да, насчёт того, что нельзя узнать как собрано — я преувеличил. Но все равно пересборка возможна только с Portage (как в Арче можно пересобрать многие пакеты из AUR, используя, например, Yaourt), т.е. эта информация для пользователей Entropy не важна особо. Вот только Portage и так поддерживает бинарные пакеты, думаю вынуждать пользователя ставить дополнительный пакетный менеджер не лучший вариант. Однако, Sabayon ориентирован на новичков, не знакомых с Portage, поэтому разработчиков можно понять.
Это скорее информация по доступным ебилдам, т.к. пакеты доступны не для всего.
Плюс и там и том можно из Portage устанавливать пакеты как в Gentoo. К чему приведет такая мешанина — пока что не готов ответить.
Пока меня бинарный репозиторий кальки устраивает, я не спешу пробовать. 🙂
Источник
